核心提示
“我一定要接好王荣同志交给我的‘接力棒’。”这是11月14日，无锡市新任市委书记杨卫泽的一句“开场白”。之前的10月28日，原无锡市委书记王荣已被调任苏州市委书记。11月22日，原江苏省信息产业厅厅长阎立正式到苏州履新，成为代理市长，以接替调离苏州的杨卫泽。短短20天内，江苏政坛中苏州、无锡这苏南两个大市的党政“一把手”的动迁，至此尘埃落定。专家称，江苏政坛这次看似平凡的人事变动，其背后包含着提升苏州、无锡城市综合竞争力的深意。
起用学者型干部旨在提升城市竞争力
查看王荣、杨卫泽、阎立三人的个人简历档案，你会惊讶于一组数字：这三个人的平均年龄仅为43.6岁，其中1958年出生的王荣是江苏省最年轻的省委常委，其前程更是不可限量。这三位党政“一把手”的学历也都很高。王荣是典型的学者型领导，出身高校，博士生导师。三人中42岁、年龄最小的杨卫泽是工程硕士学位。而阎立是中国科技大学毕业，为高级工程师。
一位不愿具名的经济学家在接受记者采访时则表示，省委的这次决定不仅仅只是优化领导班子结构，其深远的意义更是为了使用政治坚定、熟悉经济的高知识层次和专家型的人才，进一步提升苏州、无锡两市的城市竞争力，使这个中国最具活力的经济区域更加发达，重新领先。
摈弃明争暗斗
苏锡有望走向竞合
随着长三角区域经济的飞速发展，苏州、无锡因为城市功能和产业结构的雷同，引发了面对面的激烈竞争。两座城市争当“苏南老大”，相互之间的较量遍及经济、文化体育等领域。从改革开放后的苏锡经济发展来看，无锡最初一直领先苏州。直到1994年，中国和新加坡合作的苏州工业园区落地，优劣开始发生互转。外资在苏州土地上的迅速膨胀生根，令其经济指标在1997年前后开始超越无锡。不光是招商方面的争夺，双城暗战在其他各个领域的竞争更甚。即使在城市发展定位上，两城也显得趋同。
苏州、无锡，这两个苏南大市互换高官，能否在经济急速前行的今天，摈弃它们以往之间的明争暗斗，带动这两个城市的共同发展？这个无论在民间还是在政界都是热门且敏感的话题。
生活不及成都
苏南模式定位暴露软肋
这两年，苏南各城市发展一直存在着争议。追溯起来，今年第一次争议高潮出现在4月。其时，国务院经济发展研究所博士刘奇洪在《中国改革》杂志上撰文，历数苏州在这些年经济高速发展中存在的种种不足。而随后，一位名为龚坚的网友则将苏州和成都两座东西部城市的统计年报比较后在网络上发表文章，他认为，在许多有关居民生活水平的经济指标上，处于东部最发达地区的苏州，比不上地处西部内陆的成都。这两篇文章出来后的一个直接后果，便是引发了关于苏州乃至苏南经济的一场大争论。
龚坚在比较苏州和成都两座城市后认为，许多有关居民生活水平的经济指标上，处于东部最发达地区的苏州还不如地处内陆的成都。反映老百姓消费水准的社会商品零售总额，苏州是526.1亿元，成都是771.5亿元；在体现当地居民富裕程度的城乡居民储蓄余额上，成都是1494.4亿元，苏州是1470.5亿元，成都比苏州多出23.9亿元。人均住房面积和私家车拥有量，苏州比起成都来也落后一大截。
这些恰恰是苏南城市的弱项所在，这说明苏南第三产业的发展水平还有待进一步提高。
黄勇严俨袁晓岚李章新
转自搜狐
-- 给编辑写信
