“第一时间”是当今新闻行当的流行语，的确，这也是新闻的要素。不过，我留心了很长一段时间，一般涉及官员的负面新闻，大多难产，官位越高，“难产期”越长，直至失去实效性。新近发生的江苏涟水县委副书记侯继海开公车办私事违章肇事撞死一名高三学生的交通事故，又为此添了新例。
据11月22日《现代快报》报道，11月2日晚10点10分左右，涟水县委副书记侯继海驾驶县委“帕萨特”公车去为父亲祝寿，将下晚自习回家，靠马路右侧白线外，推自行车与同学步行的高三学生肖轼，撞飞十几米远，致其死亡。侯某肇事逃逸15分钟后，返回出事地点并报案。11月17日侯某被免职。该报道中还交待了几点：事故发生后，侯某“本职工作基本停止”，被公安部门告知，随时配合调查，离开家要汇报并经批准；侯某在当晚肇事前，陪客商吃晚饭并喝了几杯酒（其秘书和饭店服务员说杯中倒的是水）；11月20日上午该县委常委、宣传部长季军代表县委向《现代快报》披露案情时，说当地公安部门对事故仍在调查中，尚未有结论。
根据常规，如果这起交通事故的肇事者是一个普通人，又出了人命，公安部门肯定相当重视，首先要随时将肇事者扣下调查，用现代化仪器检验其是否饮酒，并要挑灯连夜勘查现场（防止现场被破坏），继之快速调查取证。这个案子并不复杂，现场就在县城，且有多名现场目击证人，公安部门的事故结论应该很快可以出来。然而，一遇上了官，公安就“疲软”了。18天过去，到了11月20日上午，该县委常委、宣传部长季军还在向媒体表示，公安部门的结论尚未出来，且连是否“肇事逃逸”和“酒后驾车”等显而易见的事实都没有澄清。这就难怪当地老百姓议论纷纷，疑团重重了。人民群众有理由质问公安交警部门，是干什么吃的？
尤其是，侯某肇事后，不顾目击者大喊停车，快速逃逸，时隔15分钟后才返回出事地点。涉嫌交通肇事逃逸犯罪者，是应该依法羁押的。而因侯某是个“县官”，就一直“自由”着。谁能保证他没有去做“迷路”、“串供”、“伪证”、“摆平”之类“手脚”？也不能排除当地公安部门故意枉法放纵，任其作为。
再说新闻报道，这个交通事故若是摆在普通老百姓身上，第二天绝对是会广播有声电视有影报纸有文的，即便事故结论没出来，也会报道，无非附上一句“此案正在调查之中”。但肇事人是个官，情况就大不一样了，新闻报道就时效不成了，以致于18天后才得已见报，新闻成了“旧闻”。“父母官”层层有人保着护着，当地的媒体全部遵命装聋做哑。如果不是新华社江苏分社所属的《现代快报》接到举报，前往调查，执意披露，恐怕至今以至永远，当地媒体也不可能把事故披露出来。官民如此天壤悬殊，正常耶非正常耶？岂不哀哉！
还有一点让人不可思议的是，该县委常委、宣传部长季军代表县委向《现代快报》披露案情时，对肇事者是否“肇事逃逸”和“酒后驾车”等情况均以“公安部门尚未有结论”为由，避而不谈，却极力赞美，罗列其政绩，替其夸功摆好，为其仕途的不幸唏嘘惋惜不止，甚至说什么侯某驾公车办私事是为了“体谅下级的人（司机）”。一副官官相护的可鄙可耻可恶的嘴脸！难道一个风华正茂的高三学生生生惨死于车轮之下就不值得惋惜？看来，在这个县委的代表眼里，官员的仕途远比老百姓的生命重要。一个县委副书记肇事，若果真如实地交待问题了，县委能会不了解情况？该县委代表之所以避重就轻，不谈关键，有人说这是因为“圆场的辞没有编圆，怕讲走了嘴，不好再补”，不无道理。
我们一直在吆喝“依法治国”，“法律面前人人平等”、“纪律面前人人平等”，任何党员干部不得享有特权。涟水县委侯副书记交通肇事逃逸案处理和报道的滞后，让我们焦急地感到，喊口号容易，落实兑现太难。人们拭目以待：这位侯副书记——在其县委的眼里是难得的宝贝人才，是不是就以乌纱帽顶罪，大事化小，不了了之，拉倒完事了。说不准，不要多些日，换个地方，又把乌纱帽戴上了。网友：石飞
转自搜狐
-- 给编辑写信
