涨了，北京六大景点的门票果真涨了！
当我知道要开听证会的时候起，我就肯定它们的门票要涨价。因为听证会在我们这的角色是块遮羞的布...事实也的确如此：听证会上代表们基本认可涨价，而更多的人却基本反对涨价。且不讨论听证会，也不讨论代表们，还是来看我们的门票涨价问题。
哪六大景点呢？它们是：北京故宫、颐和园、天坛、长城、定陵、十三陵长陵（调价方案见附表）。管理部门的理由很充分，也底气十足：这都属于世遗，需要更好的保护，涨价可以限制客流，并且现在的门票价格远远不能够满足保护的需要。我想起了一本书的疑似名字——听上去很美。有过多少往事是打着崇高、光荣、伟大的口号去实现不可告人甚至肮脏的目的？？？
没错，世遗的确需要保护，而且是好好的保护。就算不是世遗，它们也都是老祖宗留给我们的精华，我们也没有理由去败坏它。问题是，保护世遗的费用——大部分费用该由我们——旅游者来掏吗？值得商榷。实际上，政府的专款就是我们纳的税，也就是说，我们已经为保护它们掏钱了，凭什么还要我们在掏门票钱的基础上再增加？且看一位普通群众的短信：1990年前后上北京花几元钱（也就是工资的1／100）就可以参观故宫，如今门票涨了十几倍，是工资的1／20，看来收入少的阶层是不敢进去参观的。说的很有道理，难道就因为它是世遗就要把它束之高阁密封起来吗？可笑。这甚至违反了世遗的本来精神。世遗是属于人民的！！！我们党提出了一个全国性、纲领性的词叫以人为本。请问管理部门：你们这是以人为本吗？涨价其实实实在在的剥夺了低收入人群甚至普通收入人群参观文化遗产的权利！索性给它扣一顶大帽子：这简直就是在跟中央的精神背道而驰！！！
再来看普通群众的短信：1.故宫高峰时日接待流量是1．25万人，这个数乘以门票价60元，我算不出来一天收入是多少？如果看看这些景点的工作人员的工资、奖金以及福利，就知道那些门票的钱到哪里去了，为什么总叫着没钱保护文物维护费用不够是谎言！2.故宫、八达岭长城、颐和园每个景点每年仅门票收入就达数亿，还不包括非常可观的藏品纪念品收益。所以才有故宫花几千万买一幅画的“壮举”。强烈要求审计署对各个景点进行审计！应了一句老话：群众的眼睛是雪亮的。瞒得了专家，瞒得了听证会，瞒得了领导，你能瞒得了我们群众？！退一万步讲，维护费用真的不够，真需要旅游者们增砖添瓦，没问题啊，但是，请你实现资金的阳光使用。把资金的来源、用途、去向都原原本本的公布出来，至少也让大家明白了自己的辛苦钱是怎么用的。冒昧的问一句：您能吗？
最可笑的就是通过涨价来限制客流。傻瓜都能看出它的牵强附会！估计没有几个景点会热心、真心想通过限制客流来保护我们的遗产。客流少了，它们损失的可是白花花的银子啊！...到口的肥肉岂能让它跑掉？！且不说心态，单说客流对遗产的影响，的确，每处景点都有一个接待量，那么，限制人数是最直接、最有效的办法，为什么非要提高门票价格呢？险恶用心，昭然若揭...毛主席纪念堂还免费呢，也没听说过类似的问题，或许这几大景点干脆来个免费会更好一点？？？还是我们的一位普通群众说的实在，骂的痛快——混蛋逻辑！
鲁迅先生说：沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。是爆发的时候了……来源：人民网
-- 给编辑写信
