昨日下午,记者在胜得利的厂房里看到,偌大的车间里面,没有一个管理人员,六七十名工人聚集在一起,议论纷纷,都为在这里的生活费以及过年回家的钱忧心忡忡,同时对熊德明这次的讨薪行动颇有怨言。一位重庆籍姓杨的工人对熊德明的到来非常不满:“她为了给两个亲戚讨钱,一定要逼着厂里一下子拿出那么多的钱。这下好了,厂子倒了,让我们这些民工去哪里吃饭,过年怎么回去给家里交待。”旁边另外一个民工插话说,“熊德明说是给我们来维权的,结果只给她的两个亲戚讨钱,反而害得我们失去经济来源,我们的权益她怎么维护”(12月4日《现代金报》)?(图为熊德明和她的律师)
以上这是在大量的有关熊德明赴温州替老乡维权的众多新闻中,很不起眼的一段新闻,媒体并没有对此做什么专门报道。但我对这段报道的感觉却最深。把民工们的抱怨归结起来说就是,“熊德明侵犯了他们的权益”。
这样的话如果由厂家来说也许还可以理解,但由这些民工说出来只能是悲哀。但你能说这些民工说的没有道理吗?工厂一停产,他们的饭碗当时不就打了吗?而你说到底是两个人的权益重要还是六七十人的权益重要?
确实,尽管说这一次熊德明是为了给两个亲戚讨钱来的。但这种职业病的问题难道仅仅是熊德明的两个亲戚所遇到的吗?熊德明这一来,就算是给一些人来讨钱来了,但对这些老乡难道真的就没好处吗?工作环境能不能得到改善不说,从事同样工作的人肯定应该引起注意了吧?以后再发生类似的事情,维权应该容易一些了吧?但那都是长远的利益,眼前的情况是他们因此失去了工作,所以他们才要抱怨。
事实上好多事情都是如此,就拿一些煤矿签的生死合同来说吧。不管民工们知不知道这种合同有没有法律效力,但他们不可能不知道这种合同签不得。但为了打上工,哪里还管得着那么多呀?虽然没看到明确的报道,但我相信,一发生重大事故后就停产整顿,相当一些人肯定也会有意见或不理解。因为这影响了他们的收入,甚至让他们陷入困境。
而一些厂家正是抓住了民工们急于找到工作和不肯失去工作的心理,再加上上面的一些监督根本落不到实处,才让他们根本不拿安全问题当一回事的。如果民工们认为自己的安全高于一切,你这有问题我就不在你这干,还会发生这么多的事故吗?可你想让他们把安全放在首位,而不是把收入放在首位,在现有条件下能做得到吗?生存才是第一位的吧?所以,要想解决安全问题只能靠政府有关部门去努力,但努力之后民工们的生活怎么办呢?(稿源:国际在线)(作者:刘兵)(编辑:闵君)