本版撰文 时报记者 张小余 本版摄影 时报记者 郑启文
6名花季少年，半月内3次实施暴力抢劫，目标都是在校同学，甚至连他们的纸巾、学生证都不放过。在同党被抓后，其他几个竟然去公安机关打探消息。这6名少年来自广州、电白、惠东等不同地方，年纪最大的17岁最小的15岁，其中有3人父母离异。11月18日，这6名未成年人受到了法律的惩戒，最重的被判刑5年。据经办此案的检察官透露，标的如此之小的未成年人抢劫案他还是第一次碰到。
案件一 两女生被强行拖进小巷
今年4月11日下午6时，未成年人阿汤（化名，以下涉案未成年人皆为化名）与4名同伙商议去抢手机。5人在广州市起义路建设银行附近窥见两名女生途经该处，即共同截停两女生，强行拉她们到附近的小巷内，停下来后他们照一个女生的脸打了一个耳光。5人夺下两女生的背包，将包里的东西倒出来，将她们的“羊城通”以及ＩＣ卡搜走，随后，他们发现包里有一包纸巾，阿汤说，“纸巾也拿走吧，等会有用”。由于害怕再遭5人进一步施暴，一名女生将牛仔裤兜里的手机掏出，阿汤拿着这部价值700多元的科键Ｋ288手机逃离现场，其他同伙则继续围住两名被害人进行殴打。事后，几人销赃各分得100元。
案件二 围攻男生学生证也抢走
4月26日下午7时，学生小平独自途经文德路时，被阿汤、阿桂等3人箍颈打头，挟持到附近的中山五路小马站小巷。随后阿汤召来阿界、阿承、阿侬、阿来4人到小巷。几个人对小平拳打脚踢，其中阿汤还用一把西瓜刀拍打小平的面部和手臂，阿界则拿起地上的砖头砸被害人。打完之后，几人开始翻小平的口袋，最后，他们抢走了该学生一部价值447元的摩托罗拉手机，一张50元的地铁卡，20元现金，一台ＣＤ机，以及一张学生证。
案件三 进警局探同伙自投罗网
4月27日晚上7点，阿汤、阿界、阿桂3人再次聚会在一起，他们来到解放中路师好巷口，等候学生小光。原来，小光曾经打过阿界的弟弟。见到小光后，他们一同围住小光，对着他的头部及身体其他部位拳打脚踢，并向他要钱。他们搜查小光的衣衫，抢去一台价值230元的西门子手机。小光的手臂、胸部被打伤。附近的群众看不过眼，叫他们停手。阿汤嚣张地说，“少关闲事，小心连你们也打”。这时，有警察路过，小光大呼救命，阿汤被当场抓获，阿界和阿桂则持赃物逃离。当晚8时多，阿杰会同阿承、阿侬、阿来等人竟到公安机关打听阿汤的消息，因形迹可疑，也被公安机关扣留审查。
现象调查 6人中有3人父母离异
6名未满18岁的花季少年半个月内抢劫伤人，连连作案，甚至连同党被抓后，同伙竟敢到公安机关打探消息。他们为何如此肆无忌惮？记者对此进行了走访调查。
调查发现，6个少年分别来自广州市荔湾区、芳村区、越秀区及电白、惠东等地。其中除了17岁的阿汤和17岁的阿侬刚初中毕业之外，另4名少年在读于广州4所不同的学校。据阿界的同学介绍，阿界经常在网吧上网，与其他几个人是在网吧或网络上认识的，他在同学中很凶，动不动就打人。
在越秀区某技校，阿承的班长告诉记者，他经常见到阿承和一伙人在学校周边的巷子里晃来晃去，这些人经常在那里搜同学口袋，见东西就要。有时候连口香糖，篮球护腕都拿，班长对他们连纸巾都抢并不感到吃惊。
荔湾区某中学16岁少年阿侬的一位刘姓老师告诉记者，阿侬父母亲很早就离婚了，他跟着母亲居住，母亲常年在外做生意，大多时候都是他一个人在家，据学生反映，其他几名少年常常以他家为据点。
记者在采访中还发现，6个少年中有3人的父母已经离异，家人对他们管教很少。
应对措施
拟成立青少年矫正中心
广州市司法局安置帮教办公室主任李沃生透露，针对青少年犯罪的现状，他们明年准备与广州市青年教育办公室成立“广州市青少年矫正中心”，法援、监狱联合成立假释委员会，形成由司法行政机关为主导，社会力量共同参与，社会资源共享的广州特色的社会矫正工作。届时，对于那些犯有轻罪的青少年，矫正中心可以向法官提出请求轻判，然后交由社区联合家长、学校来实现监管和改造。
各方关注
家长：零钱够花为何还要抢？
记者找到了越秀区净慧路阿桂的家。阿桂的父亲说，他平时只顾自己鞋档的生意，每天回家的时候，儿子大多数时间都已经睡了。他很少查看阿桂在不在家，每个星期只是给200元早餐和交通费给孩子，这些钱应该足够零花。对于儿子抢劫，他表示不理解。阿桂被判刑2年，缓刑4年，这位父亲希望在以后的日子里多作补偿。
老师：不良网站形成巨大陷阱
在广州市某中学，阿界的老师告诉记者，网络对这几个孩子的蜕变起到了一定的催化作用。他认为，现在的学生在学校受5天的教育，一出校门教育的效果就化为乌有。不良网站铺天盖地，使这些少年一旦陷入就不能自拔。现在多数家长忙于工作，很少真正和孩子进行沟通。
专家：非孩子坏是教育有危机
中国青少年研究中心副主任孙云晓认为，“爱”代替不了教育，不是中国的孩子不行，是中国的家庭教育、学校教育和社会教育存在危机。本案中阿桂的父亲不理解儿子连纸巾都抢，表明作为父亲的他并不知道孩子在想什么，在干什么。
华南农业大学法律系副教授王权典表示，此案涉及的未成年人的犯罪心理在很大程度上是出于一种猎奇、追求刺激的心态。同党被抓还去公安机关打探消息，更证明他们不清楚抢劫行为的社会危害性和法律严肃性。
经办此案的一位检察官称，6人少年团伙作案的情况比较少见，连纸巾、学生证这么小的东西都抢，这在他的工作生涯中还是第一次遇到。
编辑点评
要警惕学生“强者”意识
李 龙
在校园里截住两个女生，用暴力行径抢夺了她们随身带的羊城通和ＩＣ卡后，竟然连一包小纸巾也不放过。我想行凶抢劫的五少年虽然嘴上说“纸巾等会也有用”，但未必真的是看中了纸巾的用处才抢过来的。在他们看来，纸巾是别人的东西，只要把别人的东西抢来据为己有，哪怕是一小包纸巾，也是一种“成就”，一种“收获”，因为他们考虑的已不是东西价值的多少，而是要在同学面前展示一种“强者”的霸气。
从这些花季少年身上透出来的“强者”意识真的让人心惊。半个月就抢劫三起，目标都是在校同学的随身财物，每次都是暴力行凶，真的可以说是穷凶极恶了。可是他们穷吗？每个月800元的零花钱赶得上一个普通工人的月工资，要说穷那岂不是让人怀疑自己的消费水平了。在过去，青少年抢劫大多是因为经济上的原因，看着别人穿得好吃得好，自己得不到，只好通过暴力来抢夺。可现在，这六名少年的抢劫已不是为了钱，他们不缺钱，他们抢劫也并不是为了钱。他们只是想通过暴力抢劫来满足自己的心理需要，来证明自己：我比其他人强。而这种心理抢劫比金钱抢劫更可怕。
是谁造成了他们心理上的荒漠，以致他们要通过歪曲的强者意识来弥补空缺。父母的金钱关爱代替心理关怀，学校校外教育的空白，都应承担一定的责任。六名少年抢劫的随意性和对法律的无知让人既感到好笑又叹其愚昧。同伙被抓获，其他人竟然到公安机关打探消息，江湖义气对他们来说可能比法律的严惩更重要。然而，当我们的教育产品把哥们义气看得比抢劫的社会危害性和法律的严肃性都重要时，这无疑是社会的悲哀。
抢劫少年受到了法律的惩罚，家长、老师、社会应从中吸取教训，一起联手，用关爱填补青少年的心理荒漠，防止类似这种抢纸巾的“强者”意识的发生。
-- 给编辑写信
