据《新京报》报道案发22个月后，湖南湘潭女教师黄静命案（本报曾作连续报道）昨日在湘潭市雨湖区法院开庭。法院以涉及个人隐私为由，以不公开审理的方式对这一案件展开听证调查。黄静生前男友姜俊武被检察院以强奸中止罪名提起公诉，黄静家属提出214万元的民事赔偿要求。
法医鉴定结论不一
2003年2月24日，21岁的女教师黄静被发现全身赤裸地死于湘潭市雨湖区临丰小学的宿舍。从当天到2003年6月8日，湘潭市雨湖区公安分局、湘潭市公安局、湖南省公安厅先后三次做出法医鉴定，认为黄静因疾病自然死亡。但黄静之母黄淑华不认同这三份鉴定结论，开始了维权之路。
去年7月3日、8月14日，南京医科大学法医司法鉴定所和中山大学法医鉴定中心分别提交新的鉴定书，认为此前三个鉴定结论缺乏证据。
今年8月2日，最高人民法院司法鉴定中心做出第5次法医鉴定：“黄静在潜在病理改变的基础下，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡”。
应被告要求不公审
此前，对黄静的死亡原因已经做过五次尸检，六次死亡鉴定，每次的鉴定结果都不尽相同。此案引起广泛关注。
黄静母亲黄淑华介绍，她本人以及曾委托的律师向法院申请以公开审理方式开庭，但法院最终没有采纳。记者向雨湖区法院求证，一名办公室工作人员表示，是被告提出的不公开审理要求。
黄静母亲提5点意见
黄淑华交给记者的一份“关于黄静案的法庭陈述词”表述了她对这次庭审的五点意见：一、现有证据证明被告人已构成强奸既遂和故意杀人，要求对被告以合乎事实的罪名重新起诉；二、黄静案从立案起就遭受司法不公和性别歧视；三、对最高人民法院司法鉴定中心鉴定结论中的“潜在病理改变”与“特殊性活动”提出质疑；四、要求中级人民法院审理以及公开审理此案；五、请求法庭支持民事赔偿要求。
-- 给编辑写信
