欧盟对华武器禁运开始于1989年6月，欧盟的前身欧共体12国共同决定制裁中国，包括禁止军事合作和贸易往来。半年以后，德国及其他国家相继取消了对中国的经济制裁，唯独留下了而对华武器禁售问题，这个至今都没有解决的尾巴。
欧盟的对华军售禁令只包括致命武器，如机关枪、军用飞机、战舰和军用战车等。由于欧美都实行对华军售禁令，我国进口军备的唯一来源就是俄罗斯，虽然以色列曾一度有意要和我国开展武器贸易，但迫于美国的压力也不敢轻举妄动。
近年来，中欧关系快速迅猛发展，在经济上，目前，欧盟已经超过日本和美国，成为中国的第一大贸易伙伴。
而在政治上，欧盟在1995年以来的近10年时间里，一共发表了6份对华政策报告，表达了和中国建立和发展长期、全面合作伙伴关系的强烈政治意愿。中欧领导人在还在去年10月北京举行的第六次中欧峰会上，共同提出要建立全面战略伙伴关系。
欧盟内部对解除对华武器禁运存在着分歧，基本上是大国支持，小国反对。目前，法国是最积极推动解除禁运的国家之一，2003年6月，法国国防部长米歇勒·阿利奥-玛丽首次访华，首次表达了法国力主解除对华武器禁运的想法。法国认为欧盟对中国采取的长达15年的军售禁令毫无道理，所以，欧盟可能在明年不顾美国反对解除该禁令。而德国总理施罗德在今年12月6号访华期间也明确表示，虽然德国国内对解禁有激烈的讨论，但他本人主张解禁，这一立场没有改变。意大利表示，赞成解除对华军售禁令。 荷兰也表态，如果欧盟内部就解除对华军售禁令达成共识，他们将不会阻挠。
而欧盟的新成员和北欧的一些国家，他们有的受到美国的压力表示反对，有的强调中国应该在“民主”、“人权”等方面作更大让步。
在欧盟解除对华武器出口禁令的问题上，日本明确反对，美国更是对解禁横加阻挠，并扬言要制裁那些同意解禁的国家和公司。
关于这个问题，让我们看看东方时空场外评论员的观点。
国防大学教授 张召忠
作为美国来讲，作为美国和日本来讲，他们不希望欧盟做大，因为欧盟做大以后对美国和日本都是一种挑战，所以说他们希望利用军售或者利用政治上的一些问题，意识形态一些问题来阻止欧盟的做大。阻止欧盟的做大，同时也想极力阻止中国的做大，因为他们不希望看到在东方出现一个非常强大的一个国家，和美国进行争市场。
中国社科院世界经济和政治研究所研究员 沈骥如
我想解除对华武器禁运,这个对欧盟来说主要是一个政治上的姿态，表明它是世界的一极，表明它和中国的全面战略合作伙伴当中没有任何障碍，没有任何歧视的东西。至于中国会不会大规模地买武器呢，我们政府已经公开地明确地表示，我们不会大规模地采购。一个原因就是说，我们没有那么多的经费，另外一个更重要的原因是我们中国的国防现代化，我们主要要依靠自己的力量，我们的两弹一星就是依靠我们自己的力量，所以我们对海外的武器采购只是对我们国防现代化的一个补充，而不是主要的依靠的方向。
其它媒体的观点：
《世界报》（法国）：
对中国还保持武器禁运怎么还能说是全面的、战略的伙伴，可见这站不住脚，这违反了欧洲人自己的初衷。
《费加罗报》（法国）：
现在还禁止对华军售，这简直是一个“历史的错误”。
《艾伯斯堡日报》（德国）：
如果因为这个问题影响了和这个有着巨大经济活力的国家的关系，将是很不明智的。
《法兰克福汇报》（德国）：
我们不太愿意成为反对解除对华军售禁令的“出头鸟”，毕竟中国是一个极好的经济伙伴。
《大众日报》（荷兰）：
如果我们是欧盟唯一对议案投否决票的国家，那对我们和中国发展经济关系没有任何好处。
转自搜狐
-- 给编辑写信
