见习记者李玮君为您报道
一名女婴生下来第三天，就被病毒感染而患上脓疱疮。拿着医院下的病危通知书，孩子的亲人顿生满腔怒火：“我们在病房里打死的蚊子足足有194只，孩子不感染才怪！”院方则称，首先，蚊子不是医院养的，其次，孩子的感染并非蚊子所致，与医院没有关系。
进入论坛发表评论
据女婴的外婆王女士说，她女儿是于今年的10月15日住进城北某医院的。住进去时医院正在搞装修，到处都是用剩的材料和垃圾，楼道和病房里的蚊子直往人身上扑。10月16日，她的女儿剖腹产下一女婴。17日晚上，蚊子特别多，孩子被咬得不停地哭闹。18日上午护士给孩子洗澡时，发现孩子身上出现了很多小红点，经医生检查后，确诊为因病毒感染而引起的脓疱疮，当时就下了病危通知书。她说，好好的孩子，说病毒感染就病毒感染了，那一屋子蚊子可是个个都能传播病毒的呀！
王女士随后找到院方，要求他们给个说法，并希望他们能够支付孩子1000多元的住院费用。
对此，医院医务科祝医生称，当时医院确实有蚊子。可是蚊子作为一个不可避免的因素，它所造成的不良后果不应由医院负责。何况孩子的病毒感染是否由蚊子导致，还很难下结论。由于孩子出生后，一直穿戴的是他们自行从家中带来的衣物，且一直母婴同室，所以我们很难判断孩子的感染到底因何而起。该院儿科主任王勇还表示：“脓疱疮这种病是因皮肤感染而引起的，在新生儿中并不多见。如果真是因为我们医院环境太差而导致孩子生这个病的话，那为什么其他孩子没有出现类似情况呢？”
记者就此纠纷采访了何佳林律师，他说，就该案例而言，患者举证的难点在于：一、如何证明当时病房里的蚊子真有194只那么多；二、如何证明蚊子数量繁多是导致娃娃生病直接原因。
-- 给编辑写信
