美国常驻联合国代表丹福斯9日在纽约联合国总部表示，在一些美国官员和部分美国媒体认为美国政府已经不再支持联合国秘书长安南以后，他代表白宫和国务院澄清美国的立场。丹福斯说，美国政府并不希望安南辞去联合国秘书长的职务，美国相信他能够胜任秘书长的职务。那么，美国为何突然改口呢？
丹福斯指出，对于美国政府希望利用联合国“石油换食品”丑闻迫使安南辞职的说法“并不正确”。他说，美国希望联合国有关部门尽早查清“石油换食品”丑闻的真相，但美国的这一立场不应被解释为是要求安南下台的信号。
丹福斯说，“据我所知，包括我本人在内，没有人对安南持怀疑态度”。丹福斯还表示，不久前他在联合国发表的要求彻查丑闻的公开讲话被一些美国媒体解读为是要求安南辞职的声明，“这纯粹是一个误解”。
丹福斯还说，继续让联合国这样的国际组织蒙上一层阴影，将会给人们产生该组织内暗像丛生和不团结的印象，这对任何国际组织来说都是非常致命的，这些问题必须得到解决。但他同时说：“我们认为，安南秘书长的工作干得非常出色，而且，他正在做一件有意义的工作（指联合国改革），我们必须配合他的工作，我们也期待着能在未来与其共同合作。”
提到安南的儿子科乔·安南接受瑞士公司佣金、又没有向安南透露的事情，丹福斯表示，科乔·安南是一个成人，已经长大的孩子和父母之间总是有些隔阂。
其实，不管丹福斯怎么辩解，许多人至今都还记得，美国参议员科尔曼本月初在《华尔街日报》上撰文称，安南应对传闻中的“石油换食品”丑闻负责。此后，少数美国议员也公然附和，要求安南辞去联合国秘书长的职务。科尔曼等人的声明发表后，美国总统布什既没有为安南辩护，也没有附和呼吁安南辞职，只是表示，他希望对“石油换食品”计划的账目“进行全面和公开的清查”。
那么，美国白宫为何“变脸”呢？一些分析人士认为，首先，美国没有安南卷入丑闻的足够证据。关于“石油换食品”计划中发生非法交易、贿赂以及走私等丑闻，联合国和美国的调查小组目前都还没有得出结论，也没有发现安南秘书长卷入其中的证据。而且，安南自担任联合国秘书长以来，在推动联合国维护世界和平、安全和促进发展方面发挥了积极作用，在提高联合国在国际事务中的权威性方面也做出了积极努力。在这种情况下，要求安南辞职是毫无道理的。
其次，联合国其他成员的坚决支持使美国不敢“冒天下之大不韪”。针对美国少数议员的鼓噪和白宫模棱两可的态度，联合国秘书长安南8日在第59届联合国大会会议上就联合国改革问题发表讲话结束后，与会代表全体起立，并长时间热烈鼓掌，以表明他们对安南本人的信任，以及对安南继续主持联合国工作的支持。中国、英国、法国、德国、俄罗斯以及澳大利亚等国也纷纷发表声明或打电话给安南，表示坚决支持安南。安南也多次表示无意辞职。
而目前，美国也急需联合国及国际社会的支持。伊拉克的战后重建以及即将举行的大选连同联合国正在进行的改革，都事关美国的切身利益。如果在安南的去留问题上与联合国大部分成员作对，继续搞“顺我者昌，逆我者亡”的一套，其后果是什么，美国比谁都清楚。在这种局面下，美国只能“顺坡下驴”。王增丽
转自搜狐
-- 给编辑写信
