记者 韩轩 报道 在一段时间里，中国国家主席胡锦涛用两周时间在拉美国家进行穿梭访问和美国总统布什只用4个小访问了一个拉美国家，成为美国媒体报道在智利召开的APEC峰会时经常一并提及的话题。
“据称，两个星期以来，胡锦涛在南美各国呆的时间比布什4年来呆的时间都长。”美国斯坦福大学胡佛研究所研究员威廉·拉特利夫说。
不仅对中国在“美国后院”的“喧宾夺主”流露出担忧，对于温家宝总理在东盟峰会上对东亚一体化的推动，美国媒体称：“中国正在护住自己的后院，就像美国19世纪初根据‘门罗主义’在拉丁美洲和中美洲所做的那样。”
部分美国舆论认为，中国正在试图排挤美国在两个地区的地位。《国际先驱论坛报》认为：“在万象东盟峰会上，温家宝并未明说美国在东亚共同体不受欢迎。但这种信息是含蓄的。”
美国舆论中的“中国排挤美国论”不仅限于经济方面：比如认为去年中国提出建立由国防官员参与的东盟地区论坛安全政策会议，是因为美国在区域内安全事务上的影响力难望项背，因此中国试图开辟“第二轨道”。
而当时中国对新加坡总理李显龙在就职前访台提出警告，则被认为其实是为表达对新加坡与美国关系过于密切表示不满，欲藉“修理”新加坡警告其他东盟国家勿因循旧途。
至于中国反对一些太平洋岛国与台湾建交，则被认为其长远目标是挑战并最终取代美国的守护者角色。
以观点保守著称的美国传统基金会研究员谭慎格认为，中国为排挤美国采取了一种温文尔雅的策略：利用那些能够迫使美国的伙伴国在华盛顿和北京之间作出选择的事件，让他们选择中国。
与美国舆论的“义愤填膺”略显不同，美国官方在此问题上暂时保持比较克制的态度。
据报道，当一位智利记者问布什，中国在拉美地区的影响力与日俱增，对此他是否打算采取一些措施，以避免丧失在该地区的影响力时，布什只是笑了笑。这位美国总统回答道，他认为中国“惊人的增长率”具有积极意义，“有助于该地区实现普遍繁荣”。
美国务院对召开东亚峰会的决定作出的反应是：“我们对其他可能与东盟建立关系的人不持批评态度。东盟是一个重要组织，应在本地区政治和经济上发挥大作用。”
这引起了美国国内舆论的不满。
美商商会亚洲政策研究所副所长迈伦·布里连特说：“这是一个叫醒电话。中国在将其触角伸向邻国方面变得越来越咄咄逼人。我们不想被甩在后面。”
美国国际经济研究所的中国问题专家尼古拉斯·拉迪则批评说，布什政府失去了利用亚太经合组织阻止一个仅由亚洲国家参加的贸易组织成立的极佳机会。他说：“我们是成立一个沿太平洋中部划一条线的贸易组织，还是成立一个将美国包括在内的贸易组织？既然我们不利用亚太经合组织来推动地区经济一体化，通过缺席我们将使贸易自由化主要在亚洲内展开。”
谭慎格则把责任归咎到前国务卿鲍威尔身上，认为由于他无视中国崛起带来的威胁，没有明确向其他亚洲国家承诺担负起对付中国崛起的责任，造成许多亚洲国家直接和中国发展关系。
谭慎格将希望寄托在新任国务卿赖斯上，他预料赖斯会努力遏制中国在亚洲日益增强的影响力，这是美国亚洲政策的一个新开始。
-- 给编辑写信
