台湾地区第六届“立委”选举已经结束，陈水扁提出的“二年内完成公营企业和驻外馆处‘正名台湾’计划”则要开始实施。12月13日，为改变美国反对“二年正名计划”的态度，陈水扁准备派人前往游说。他本人在“立委”选举没有过半情况下，配合“公投制宪”、推动“二年正名”，将作为巩固执政基础、推进“台独”的主要方向。“正名闹剧”将愈演愈烈。
“正名”麻烦多
“改名”看起来只是换几个字而已，其实从商业和政治角度看，易名不会如此简单，不仅会带来很大的麻烦，而且还会造成经济损失。特别是国际层面的改名，更是在自找麻烦。
一是过程复杂。知名企业、公司、学校和路名、驻外机构“正名”式的改名，一要符合法律手续。3家银行是根据立法机构制订的专门“条例”成立，改名需要“立法院”修改3个专门条例才能算数。如“中邮”改名，涉及“邮政法”等“四项法律”及“八项办法、命令”的修正。二要符合运作程序。对“中钢”、“华航”、“中华电信”和学校等民营化企事业，则需要股东和董事会的认同。如“中钢”作为上市公司，股东多达40万人。让股东和董事放弃在海内外知名度很大的“中钢”，变为人所不知的“台钢”，如果不是政治高压的话很难完成。三要关注左邻右舍。对于世界500强企业“中油”，对于台湾100强企业的“中钢”、“华航”、“中华电信”、“中船”等来说，改名要通过法定程序和上游主管机构重新登记外，还要得到下游领域、左邻右舍的认可。如“中华电信”、“华航”改名则与现有的公司重名。因此，根本不是台湾当局声称的，公营事业正名问题“比较单纯”。显然，陈水扁的“二年正名计划”，从改名过程、手续上看，是自找麻烦。
二是损失巨大。企业改名涉及该企业产供锁整个运作链：涉及企业的所有产供销合同文本，就“中船”来说，如果改为“台船”，则必须把所有合同文本进行更新，仅是合同文本本身的代价就是600万台币。涉及产供销需要的用地和建筑进行更名登记，如“中邮”所用的1785笔土地和1380处建筑使用者名称变更登记，所交费用是6700万台币。涉及所有企业的识别体系因为改名需要全部更换，如“华航”的64架客货机机身标识的改变，需要花费6.4亿台币，“中油”的标识体系全部更换，需要花费数十亿台币。涉及作为“老字号”大型企业所有的品牌的价值，经过律师和会计师事务所粗估，“华航”品牌价值400亿台币，“中油”的“火炬”标识价值100亿台币。涉及企业原有的广告因为企业名称的改变而作废，需要重新制作广告，这是数额巨大、本来可以避免的支出。最后是企业名称改变，如何让合作对象知道这些公司只是“换块招牌”、让市场知道“新企业”生产的产品也是“原有品牌”，必须付出巨大努力，。如果计算这一方面的损失，则更加惊人。陈水扁“轻松说出一句话，企业损失亿万金”。
三是“外交”碰壁。台湾“驻外代表处和办事处”之所以用“台北”命名，是所有与中国建交国家自觉执行“一个中国政策”、把台湾问题视为中国内部事务的结果。陈水扁当局如果想把以“台北”命名的“驻外代表处”易名为“台湾代表处”，把“台湾”当成“国号”，显然是在挑战“一个中国格局”，绝大多数国家不可能配合这一活动。对于陈水扁图谋改变在已经获得会籍的25个国际组织中的名称，更是自取其辱。台湾当局加入政府间国际组织有两种情况，一种是作为中国一部分加入，如以“中国台北”名义加入亚洲开发银行，以“中国台北”名义加入亚太经合组织，以“台澎金马单独关锐区”名义加入世界贸易组织。如果易名为“台湾”，必然带来违反《组织法》、取消会籍的严重后果。一种是一些非主流的国际组织，在某些反华势力控制之下，顽固坚持“两个中国”，允许台湾当局以“中华民国”名义加入。如果陈水扁当局要在这些组织中进行“台湾正名”，在“国号”未改的情况下也不能通过。至于与台湾当局建立“邦交”的国家，受“国号”所限，也无法实现。陈水扁“驻外馆处”的“正名计划”，只能再一次证明他是“麻烦制造者”。
“正名”危害大
“台湾正名”闹腾多年，近年来每年都有定期演出，“5·11正名游行”、“加注台湾的‘护照’”等成为“台湾正名”的“标志性活动”。“二年正名计划”则代表着陈水扁站到“台独正名”的第一线，因而危害性也更大。
一是陈水扁利用“工具论”掩护“目标说”。对于陈水扁的“台独”行为，一类社会舆论提出了“工具论”，认为陈水扁疯狂推进“台独”，只是为了拉拢泛绿票源，巩固和扩大自己的权力基础，因而不会给两岸关系带来战争的危险。一类社会舆论提出了“目标说”，认为陈水扁推进“台独”，就是为了实现自己的“台独信仰”，完成“法理台独”，因而必然带来战争的危险。事实上，陈水扁是“权欲”加“独欲”的双料货，一方面把推进“台独”、动员泛绿支持者，作为控制民进党、巩固统治基础的手段；一方面利用“工具论”掩护“目标说”，全面推进“台独”，落实“台独时间表”。“二年正名计划”正是在这一背景下提出来的。为让泛绿军在第六届“立委”选举中赢得过半席位，民进党在前线对泛蓝军实施“割喉战”，扩大泛绿军的支持阵营。李登辉和台联党却在后方，对民进党实施“离间计”，利用“急独”主张，拉拢泛绿阵营中的“顽固台独”势力支持台联党“立委”参选人。为此，“二年正名计划”一箭双雕，既能防止李登辉和台联党等“急独”力量松动民进党的社会基础，又能把“台独”推向前进。
二是陈水扁在加紧推行“台独”。陈水扁借助不正当手段实现连任以来，从三个方面突击“台独”：第一，推动“公投制宪”，完成“法理台独”。反复宣扬“台湾是一个主权在民、享有充分自由与人权的国家，土地面积三万六千平方公里，具备充分治理的政府及完整的政治制度”，声称要按照“领土、人民、主权和管辖权”等“要素”制订“新宪法”。第二，全面推进“渐进式台独”。陈水配合“法理台独”，集中围绕“国号”做文章。声称“最贴近、真实、最好的简称就是‘台湾’”，要以“台湾”为“国号”申请加入联合国、“立委”选举后3个月内修改“国徽法”以对“国徽”进行“去中国化”。与此同时，陈水扁当局完善大中小学的“一条鞭式台独教育”，按照“一边一国”设计教学和考试内容，扩大“台独”的政治、社会、意识、文化基础。第三，煽动对抗祖国大陆。甚至恶毒攻击祖国大陆是“恐怖阴影”、“黑暗势力”、“穷兵黩武”、“侵略霸权”。陈水扁把煽动和激化对大陆的敌意，当成推行“渐进式台独”和完成“法理台独”的重要手段。“二年正名计划”只是陈水扁“台独”突击目标中的一部分。
三是美国担心被陈水扁拉下水。对于“二年正名计划”，美国方面提出了严厉批评。国务院副发言人厄立直接回应说，美国明确告诉陈水扁，“无论将外馆或代表处以及国营事业更名其‘台湾’都是危害台海稳定局势，会涉及片面改变台海现状；就美国立场而言，我们反对。”事实上，“3·20选举”以来，美国方面多次指出“台独可能带来毁灭性的后果”，陈水扁应该了解美国“不支持台湾独立”的基本立场。国务卿鲍威尔明确指出，台湾不具备“国家主权”。美国出面阻止陈水扁的“急独”，是因为看到了陈水扁推进“法理台独”、落实“台独时间表”、“二年正名计划”等是在片面改变台海现状，正在把台湾拖入战争。此外，“情异常人”、“人格分裂”的陈水扁，随时都可能制造更大的麻烦。为了防止陈水扁进入失控状态，防止台海出现战争危机，避免美国被拖下水，美国以空前集中、少有的严厉，多次批评陈水扁的“急独”行为。台湾舆论指出，美国的表态，是对陈水扁的“当头棒喝”，“是一种警告”。需要指出的是，如果要想保持台海的稳定，美国应该不折不扣执行“一个中国政策”，停止向“台独”当局发出错误信号。
对于“二年正名计划”，被强制改名的学校表示，“校名不应该受到政治干预”。被强制改名的企业表示，“改名无异是吃饱饭没事干，如果硬要干，员工就准备上街抗议”。社会舆论指出，“陈水扁的‘刀锋战术’，将进一步让台湾涉入孤立与战争的危机”，“陈水扁不但是台湾的乱源，更是一个自以为聪明的‘白目炸弹客’”，“要提防被陈水扁拖下悬崖”。这些也是本文的结论。
华夏经纬网专稿，未经授权不得转载
转自搜狐
-- 给编辑写信
