坊间非议的廉政金何以在官方受宠

　　坊间非议的廉政金何以在官方受宠 网友：青山 从国内第一个“吃螃蟹的”深圳试行“廉政金”以来，这一制度就遭到了公众的质疑和抨击。令人疑惑的是，没有任何人对群众的各种疑问作出解释，相反，被坊间批臭批烂、群众极为不满的廉政金制度，在国内很多地方、很多行业，如火如荼，越来越香。据《现代金报》12月13日报道，浙江杭州下城区和宁波市慈溪市率先进行廉政保证金制试点，一个公务员从踏入机关到处长这个职级上退休，初步测算，可一次性拿到近30万元。

　　廉政金为何遭到群众普遍唾弃？有人说，廉洁从政是官员最起码的职业道德，如果这也需要财政拿出一大笔钱来保证，照此逻辑，对于守法公民，该不该设立一个守法保证金？可不可以设立一个“不杀人保证金”？还有人说，将国家行政经费变成个人财产违法，不廉；与有关制度相悖，不正；用“金钱”反不了腐败，小恩小惠也反不了腐败，此为不“金”。此外，关于巨额廉洁退休金从哪里来、是否合法的问题，也一直是人们关注的焦点。国家行政学院教授杨小君就认为，用别人（如单位）的财产经费来为自己的行为作保证，是根本不可能的，也起不到真正的保证作用。公众普遍认为，廉政保证金是个变相增加公务员收入、增大纳税人负担、对反腐败没有任何实质作用的主意。

　　那么，为什么很多地方却热衷于此，这厢试点，那厢试验，公安部门搞，税务部门搞，“实权”部门、“油水”部门个个争先恐后，不甘示弱，乐此不疲，遍地开花地搞呢？笔者以为，一为政绩。反腐倡廉是我们党执政以来面临的一大课题，谁解决得好，不仅利国利民，也必将为自己的政治生涯添上浓重一笔。追求政绩的冲动，有病乱投医的盲目，让一些官员把廉政保证金作为自己的创新之举，成为自己的反腐新举措。二为实惠。如10月23日《现代金报》报道的浙江湖州市公安局的做法，资金来源很大程度由单位本身筹集，工龄在1-5年的，每月350元；6-10年的，每月400元；31年以上的每月550元。民警如果有购买住宅用房、子女入学升学、本人结婚、本人或者子女、配偶、父母患重病等特殊情况的，可以提前领取部分资金。显然，这一办法变相增加了民警收入，肯定受民警欢迎，官员是最大的受益者。

　　既有政绩，又有实惠，那个官员会傻到放弃如此美事？所以，官员们权衡利弊与得失，打着反腐败的美丽外衣，争先恐后去实行廉政保证金，也就不足为奇了。其实，对这些道理，老百姓也不傻，个中奥妙，大家都明白。

　　群众的呼声，得不到官方认同，不是政治文明的表现；不顾群众意愿，反其道行之，则是对政治文明的亵渎。从这个意义上说，应该顺应百姓呼声，给廉政保证金一个说法。