曹林（北京）
中国扶贫基金会将于明年2月1日举办慈善晚宴，最高门票捐赠数为每位38000元，当天将有相关的党和国家领导人参加晚宴，参会者可亲身享受“总统”级别菜式、程序和礼仪的待遇。晚宴的全部门票捐赠款扣除场租等成本后将主要用于“全国百县万名贫困青年培训就业工程”。（据12月28日《新京报》）
我们分析一下政府对待慈善事业的几种可能态度：放任、强制和引导。“放任”被证明是不行的，因为许多调查和统计都显示了中国有钱人的吝于捐赠，“放任”只能纵容他们的吝啬；“强制”更是不行，“强迫的慈善”不是“慈善”，而是“掠夺”，是政府权力的滥用，会侵犯到私人的合法财产权；显然，只有“引导”是政府对待“慈善”应持的态度：一方面体现政府的“公益”形象，一方面又不会侵犯到私权。
那么政府又该如何“引导”呢？坐而论道地“号召”有钱人去行善，这显然太消极了，有钱人不是“政府号召”的“魔弹”———可见，“慈善国宴”是很恰到好处的方式：既能体现政府对慈善事业力所能及的积极主动，又不至于“积极主动到”伤及有钱人的私益———“慈善国宴”的本质是政府主导为社会创造一种慈善文化氛围。
有人会说了，这样靠“党和国家领导人的接见”而激发出来的慈善事业是不纯正的，带有很强的功利色彩，而且存在着很大的浪费。对此，我们就不妨宽容地看待“慈善国宴”推进的慈善事业中所包含的“缺陷”：纯粹无私的慈善留给个人，政府力所能及地激发那些“有私”的慈善———“国宴”、“高级别待遇”、“国家领导人接见”这些元素正是为了迎合那些“有私的慈善”，这种“有私的慈善”只会增加总的社会福利。
从另一个角度看，这也是公共权力的名至实归：政府权力是由人民赋予的，而“慈善国宴”正是利用公共部门的公信力筹集捐款用于公益。
-- 给编辑写信
