 |
深谈-回声：《西沙之战》(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年12月29日19:18 来源：新快报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
何德来（原《解放军报》广州站站长）：
西沙之战作为一场收复中国领土的海战，在海军战史上有重大意义。战士们在海战中表现出的精神和士兵使命，不会随时间的流逝而削弱，而会继续发扬光大。
张永枚用艺术的形式描述了这场海战，是进入历史的一种形式。用诗歌形式描述一场战争，这种做法在军旅作家中也是不多的。
当时，部队里有“天天读”活动，每天用一个小时读报、读毛主席语录，当时《西沙之战》也是战士们“天天读”的内容之一，战士们都很熟悉。
有的人说张永枚被“四人帮”利用了，这种观点我不赞成。是否与“四人帮”有关不影响这个作品的价值，不能因为江青的赞美就否定这首诗。江青当时是政治局委员，张永枚在她的命令下创作，没有什么可非议的。
官有练（华南师范大学武装部部长）：
《西沙之战》用诗歌描述战争，一方面有记载历史的意义，另一方面，它在文学上也是很成功的。我们当时都熟悉这首长诗，但是现在这首诗只能在图书馆、资料室里查找了。至于这里面的政治意义，我并不想发表看法。
王亢（广州公司职员）：
每次读《田炳信·深谈》，都有些感悟，又学到了东西。我读初中时，读过《西沙之战》。在那什么都匮乏的年代里，通过这首诗，才知道诗可以写得那么长。
从官方文学代言人走下来的张永枚现在想写些稗官野史、街谈巷议，被历史遗忘的东西。这种转变很有意思。不知他要写哪种类型的野史？是类似《水浒》还是像《西游记》那样。初看起来，两者区别不大，但从名利的追求来说，区别就很大了。梁山好汉为了名利，拼个你死我活，这样的野史与二十四史没有什么两样。与此不同，像孙猴子那样能在王母娘娘的蟠桃园里与众猴大搞狂欢party就不一样了，这样一种不分尊卑等级、不计名利的狂欢和欢庆，具备各种形式的狎昵广场语言（如五花八门的骂人话、指天赌咒和发誓）和诙谐等元素，用周星驰的话来说，就是无厘头。按巴赫金(苏联语言文学家和哲学家)的说法，这是怪诞现实主义的民间笑谑文化，并认为不能把它同统治阶级的官方文化相混淆。这两种文学形式在文学史上处于互补的关系。如这种无厘头的野史能出自写惯高大全的张永枚手上，那肯定是很精彩的。
庞新中（广东法圣律师事务所律师）：
张永枚的长篇报告诗《西沙之战》发表后，在当时曾引起极大轰动。中国海军和民兵英勇顽强，不怕牺牲，誓死捍卫国家领土主权的精神，激励和教育了一代人。当年我在广西当兵，《西沙之战》再现我军以弱胜强、以小胜大的海战战绩，的确使人感到自豪和骄傲。
在激动之余，也不免为当时中国海军的境况担忧。我军奉命出击抗敌，仅派出四条小艇，还是火力较弱的猎潜艇和扫雪艇。面对敌方的驱逐舰和护卫舰，简直是“木船打兵舰”的再版，如果当时我军派出的是火力强大的舰队，战果肯定更加辉煌。
我国海疆辽阔，岛屿众多，拥有丰富的海洋资源。近年海上纠纷不断，台湾问题又有待解决，为保卫祖国海疆和统一大业，我们一定要建立一支强大的海军。
网友（IP:61.167.*.*）：
我是在这场战争过了好久以后才出生的。看了这篇文章，对这场战争有了那么一点了解。两个字：感动！不仅仅是战争中战士们英勇无畏、坚守到最后一刻的精神令人感动，诗人创作中体现的敬业和忘我也值得钦佩！
可是我在网上搜不到这首诗，看来要去翻旧报纸才行。如果能读到全诗，或许能对诗人甚至这场战争有更深的认识。上期《田炳信·深谈》（12月22日）
新快报记者 林洁婷
|
|
|
|
-- 给编辑写信
