深圳市公安局罗湖分局原局长安惠君被“双规”之后，有媒体称“安惠君接受男警员的性贿赂”，引起强烈反响。然而深圳市检察机关在对人大提交的相关报告中却对“性贿赂”一说没有涉及，深圳市检察院的解释是“不属于检察院调查的范围”。(本报2004年12月29日)

　　贿赂，是个很难听的字眼，倘若再沾上个“罪”字，就日子不好过了。但这个罪，只有法院才能判断有还是没有，即使检察院和公安机关在法院未做出判决之前也只能说“涉嫌”。奇怪的是，“性贿赂”近来越来越成为刺眼的三个字，时不时就映入眼帘。在法律未写入之前，媒体上就已经频频出现了，这显然是某些专家的创造加上媒体的炒作。

　　性贿赂，之所以被某些人当成了“靓点”，关键在性，而不在贿赂。也就是说，凡是跟性能够牵扯到一起的，无论男人主动还是女人主动，都觉得这是能够吸引眼球的事情。追根溯源，是某些总以为“男女关系猛于虎”的人在作怪，他们创造了这个词，也津津乐道于这个词。

　　毋庸讳言，性问题搅和进了一些腐败案件当中，确实是一件触目惊心的事情，并且有时起了助纣为虐的作用。湖北省天门市原市委书记张二江，不仅把相中的女机关干部搞到手，还经常与卖淫女苟合。嫌这些不够，张二江又大肆贪污受贿，达上百万元；而有了巨款之后也就有了博“红颜一笑”的资本，染指的女人达百名之多。但是，究竟是张二江先腐败而后妻妾成群，还是先妻妾成群而后才腐败呢？绝对是腐败在先，然后才想到搞更多的女人，为了更多的女人入怀也就更加腐败。而且，除了纯粹的买卖关系的卖淫嫖娼，与张二江发生过性关系的女性，不一定就跟他一点感情也没有。所以，性作为人与生俱来的本能，是很难轻易区别出是贿赂还是情之所至的。鉴于实践中的这个难，“性贿赂”不入法实在是明智之举。

　　其实，不顾及法律中有没有而专注恶意炒作，终于引火烧身的例子已经屡见不鲜了。沈阳市中级人民法院原副院长焦玫瑰，在“慕、马大案”中落马，被判处有期徒刑13年零6个月，在狱中看到有媒体称她为“刘涌的姘头”，一怒之下将媒体告上了法庭。还有湖北省枣阳市原市长尹冬桂，被“双规”之后，有媒体根据民间议论就直呼其为“女张二江”，称其曾与100多个男子有染，霸占司机长达6年之久等等。当司法机关为她正了名，她感动得热泪盈眶，这同样是某些媒体“作茧自缚”的反证。

　　安惠君、焦玫瑰和尹冬桂，身为女人，在贪上走远了，受到法律的制裁理所应当。但是，她们得用多大的力量，才能挽回自己的性的尊严呢？当然，时下的贪官队伍中，确有大批以玩女人为乐和大批以玩男人为乐的。而这，罪魁祸首是权力缺乏监督导致了腐败，不在于性。

　　贿赂，是与商品有关的。性，是与人有关的。人，不能同商品等同起来，既然法律并未为“性贿赂”立法，那么，请尊重一点人性，少拿“性贿赂”说事！

　　王海波