阿平
当然反过来说也一样,从广东的豪华病房也能说到贝鲁斯科尼的头发。
在2004年年终记者招待会上,68岁的意大利总理贝鲁斯科尼首次承认曾接受过植发手术。贝卢斯科尼说,他的头发“正在神奇地生长”,这使他感觉自己仿佛年轻了25岁。其实贝卢斯科尼不仅植过头发,还做过其他整容手术———2003年,贝卢斯科尼有一段时间曾在公众面前消失,重新出现时形象已焕然一新:腰部苗条了,脸上皱纹也逐渐消失了。一个糟老头子这样不服老、老来俏,其实与三仙姑的涂脂抹粉没啥区别,但贝卢斯科尼自己却诠释得相当得体:“这是一种(表示)尊重的形式。”
贝氏还说:“考虑到现在整容手术的水平,我认为那些能付得起费用的人有责任尽可能好地展示自己。”那么换一个语气也可这么说:“只要有钱,就可以享受现代整容手术的水平,尽可能好地展示自己。”钱的重要性不言而喻,尽管现代整容技术已臻化境,可还是有那么多人被整得惨不忍睹,关键还是因为钱不够多,无法享受到真正的现代整容技术。
但能不能说,整容技术是专为有钱人准备的呢?或者换个说法,是贝卢斯科尼们侵占了普通人的整容资源?当然是没有道理的,因为即使贝卢斯科尼们不去整容,财力不足者依然不能享受到真正现代的整容技术———这是由现代整容技术所需要的成本决定的。贝卢斯科尼的整容无可指责,整容机构只为付得起费用的人整容也无可指责,因为他们都没有妨碍任何人的权利。
那么做一假设,有钱的贝卢斯科尼因病入驻某家医院,对该医院提出要求道:“我喜欢静,我想把这家医院包了,请把其他病人都撵走,你们的经济损失我会加倍偿还。”对贝卢斯科尼与医院来说,这确实是一个双赢的选择,但该医院会答应他吗?当然这是假设,贝卢斯科尼也决不会如此荒谬。
但这样荒谬的事却有可能在中国发生。1月4日众多媒体报道,广东部分医院相继推出豪华病房,可上网、可桑拿,还可以做饭,甚至有病人还想把家搬过去。这些豪华病房也是只要“有钱”、只要“付得起费用”就可以入住,好像也很公平,与贝鲁斯科尼的整容有得一比。但中国绝大多数医院都是公立医院,属于公共资源,而资源的总额是有限的,即使是在不断扩充的情况下,相对于中国的人口数依然是有限的而且是紧缺的。你多一点,我就少一点,你越多,我就越少。豪华病房越多,普通病房就越少;医疗服务对富人的倾斜越多,普通人得到的医疗服务就越少,更何况其中还有那么多与医疗无关的服务也来占有医疗资源呢?而为了得到与原来一样多的服务,普通患者就只能付出更多的钱购买服务,这也是医疗价格之所以不断上涨的众多因素中的一个。
广东某些医院声称豪华病房是“人性化”的体现,但如此只针对有钱人的“人性化”,其“人性”到底在哪呢?推出豪华病房无疑是医院为谋利而选择的最短距离———与房产商们钟情于那些大面积豪宅一样,投入多,赢利就越多,哪管你普通人有没有房子住!但也同土地不能只批给开发商建豪宅一样,政府部门也不应允许医院变成富人的私人医生。
转自搜狐