技术提供了工具，“手机狗仔队”应运而生。你拿手机在偷拍，被偷拍的人正在拍你；别人的裸照装饰了你的手机，你偷拍时的形象做了呈堂证据
国际先驱导报记者连国辉报道 一名英国游客今年竟用手机偷拍，给自己赚取了一个免费假期。他在加勒比群岛度假时，顺手拍下了一个英国板球运动明星的偷情照片，然后他将这些照片直接从手机发送给英国一家报纸，结果几分钟之内这个明星的秘辛就大白于天下。普通人用手机纷纷加入“手机狗仔队”的行列。就连中国也有他们的足迹——杨振宁和翁帆在中国美术馆的行踪被拍，拍照者就是用手机记录下来的。
偷偷对准别人按一下快门，你只是一个卑鄙的偷拍者；但一旦通过媒体把照片发布了，你就属于万恶的“狗仔队”了。可拍照手机的确是一种威力惊人的偷拍工具，再与大众传媒结合，明星大腕就被逼到了墙角。
可拍照手机赋予人们便利，帮助人们描绘世界，但也可能自此打开了人们内心黑暗的潘多拉盒子。我们会进入一个人人都是“狗仔”的时代吗？
“狗仔队”将遍地都是？
想与明星大腕有一些瓜葛吗？诀窍就在你的手中：新一代配备内置相机、录像录音设备和能够发送图片电子邮件的手机。只要有这种先进的武装，任何一个普通人都可能成为窥探名人隐私的“狗仔”。
他们并不是整天游手好闲的人，而是“狗仔队”的荣誉队员。英文中为此多了一个新词——snapperazi（手机狗仔队，是对狗仔队——paparazzi这个词的戏仿，由snap和paparazzi组合而成），他们喜爱明星大腕并以拍照为乐。
当然，如果一张照片能卖上200英镑，那也是一笔不错的买卖。多年来，普通人早已熟知了被“狗仔”们偷拍到的明星行为不检点的照片。如今，他们自己就可以拍那种照片。媒体很快就利用了这一新资源。从媒体的角度看，只要花一点钱就可以得到独家的第一手资料，何乐而不为？在国外，如今娱乐杂志悬赏征集名人生活照已屡见不鲜，一些杂志甚至公然开列每周被偷拍的明星大腕。
3G手机毁灭明星
偷拍让明星及其经纪人和律师都感到头疼。明星们通常发生丑闻时，都会有时间来减轻伤害，并采取先发制人的行动。但如今证据都数字化了，而且可能在明星的顾问知道事情发生之前，照片可能就已闹得满城风雨了。
明星与媒体的关系可谓爱恨交织。媒体可以让明星一夜成名，也可以让他们顷刻间名誉扫地。明星需要大众传媒，但代价是放弃自己的隐私。而“手机狗仔队”的出现改变了游戏规则。以前由媒体专业人士垄断的对名人圈的报道，如今寻常百姓只要借助先进的手机都能插上一杠子。这些数量庞大、装备精良的业余人士遍布每个超市和街角。对可怜的明星来说，隐私只存在于家庭、高档俱乐部，以及禁止携带手机入内的酒吧和餐馆中。
如果3G手机的时代到来，那么我们都可以参与制造或毁灭明星大腕的进程。前途是光明的，只要你不是明星。
偷拍者自身难保
不仅公众人物的隐私受到手机侵害，普通人也感受到了它的威胁。据统计，全世界大约有上亿部可拍照手机，其中大部分在欧洲和亚洲。可拍照手机的快速普及，使它们同针孔相机以及针孔摄影机一样，对人类社会的隐私权构成了极大冲击。在拥挤的巴士、购物中心的试衣间和游泳池的更衣室等一些公共场所，个人的隐私权屡屡被侵害。如今，网上流行着很多在公共场合偷拍的图片。拍摄地点遍及健身房、餐馆、街道，甚至是卫生间。一些国家已意识到这一问题的严重性，正在限制这种“隐蔽照相机”的使用范围。
在日本，健身房、全国性政府机关等场合不允许使用可拍照手机；在英国，健身中心和脱衣舞厅的顾客不能携带可拍照手机入内；在德国，根据新刑法条款，对在私人空间内的人进行拍照或摄像并传播，因此破坏其私人生活的行为将受到罚金或1年徒刑的法律制裁；意大利政府已经做出规定，限制可拍照手机在健身中心等很多场合的使用；在澳大利亚，政治家们正在游说通过一项禁止把可拍照手机带入校园的新法案；中东的很多国家都在准备立法限制这种手机的使用。
而在美国，由于频频出现摄像手机曝光隐私之事，芝加哥市议会专门就限制使用可拍照手机进行了投票表决，结果达成似乎“多此一举”的共识：在公共浴池和淋浴间，未征得当事人允许，禁止对其进行拍照。美国俄亥俄州克利夫兰市的郊县通过一项立法，禁止在盥洗室和其他公共建筑的隐私区域里使用手机。
具有讽刺意味的是，正因为可拍照手机的普及，所以偷拍人也会处于主动与被动的复杂辨证关系中——偷拍者也有被偷拍的危险。有人用几句话形象地表现出了这种关系：“你拿手机在偷拍，被偷拍的人正在拍你；别人的裸照装饰了你的手机，你偷拍时的形象做了呈堂证据。”
转自搜狐
-- 给编辑写信
