元谋县公安局能禹派出所原副所长杨发寿涉嫌杀人一案昨一审
2004年7月4日，一个平常的日子。就在这天的晚上，元谋县物茂中学的政教主任文炳江被一辆神秘的警车从学校拉走，他这一走再没回来。学校不在，家里不在，文老师失踪了！寻找，报案，警方很快查明，文老师已被害。惊人的是，涉嫌杀人的凶手竟是时任能禹派出所的副所长兼刑侦中队长，当天和他在一起的还有他的堂弟，一位县林业局的职工……
事隔半年之后，当这起骇人听闻的血案再次成为当地人口头的热门话题时，人们还是无法将这起惨案的凶手和一位派出所副所长、兼刑侦队长联系在一起。立案、破案、逮捕、起诉，案件的进展似乎一直按着正常的程序进行。然而，当两名嫌犯昨日坐上审判法庭的被告席时，有关质疑此案的声音却不少：受害者家属提出种种质疑，甚至因为情绪激动数次打断庭审，“凶手”自始至终咬定自己是被冤枉的好人，其委托代理人认为公诉机关指控的事实不清……
案件回放
中学教师遭惨杀，刑侦中队长是嫌犯
风雨夜 警车带走中学教师
2004年7月4日21时许，一辆警车开到物茂中学附近，车上下来的两名男子进了学校办公室不久后，文炳江老师就尾随其后下楼，随即乘上警车消失在夜幕之中，文炳江走后再也没回来。
次日上午，学校打电话到文炳江老师家，让他回学校开会。一直以为文老师住在学校单身宿舍的文老师家人顿时慌了神，他们经再三打听无果的情况下，立即向110指挥中心和当地派出所报案，根据校方和文老师家人提供的情况警方立即就此事立案侦察。
经过大量的摸排走访，办案民警们了解到：7月月4日22时许，有人亲眼看到文老师被两名男子拉上一辆警车，随后开车离去；当日21时许，一辆警车开到文老师家门口，一戴墨镜的男子曾下车到文家找文炳江，当听说文炳江到学校去了，该车才向物茂中学开去；当晚，有人还见到一辆警车在距离物茂街约500米处的普龙大桥头停了20多分钟，随后又掉转车头向江边乡方向疾弛而去。文炳江的家人还向警方提供了一条与此案相关的重要线索：文炳江失踪前曾向他们说起过，同在一条街上的物茂小学老师曾江最近给文炳江介绍对象，被介绍的是小学老师杨某某。杨某某曾经与身为能禹镇派出所副所长、刑侦中队长的民警杨发寿有过一段恋爱史，两人分手的时候，杨发寿一直对杨显艳耿耿于怀。当年5月20日19时多，杨发寿听说有人为杨某和文炳江牵线搭桥的事后大为恼火，还带着另外一名陌生男子找到文炳江威胁他，让其离杨显艳远一点……
根据大量的调查取证工作，公安机关迅速锁定了能禹镇派出所所长兼刑侦中队长的杨发寿，及其堂弟兄杨发贵，有重大作案嫌疑。并及时将他们抓获。
太残忍，杀人焚尸分尸后抛江
警方依法侦查查明：2004年7月4日下午8时30分左右，犯罪嫌疑人杨发寿驾驶着能禹派出所的“云E0134警”警用吉普车来到元马镇水井村的一羊肉馆找到杨发贵，约杨发贵去办事。两人随后四处寻找杨某不着。晚9点30分左右，车子开到物茂街南端108国道东侧路边停起，杨发寿下车拿起一个挎包，又从包内拿出太阳帽和深色眼镜戴上，随后去找文炳江。
杨发寿将警车停在文炳江家门前后，戴着太阳帽和墨镜杨发贵站在大门口呼喊文炳江的名字，租住文炳江家的房客问来人要找文炳江干什么，杨发贵慌称自己是文炳江的老同学，要约文炳江出门喝酒。文永华听说儿子的老同学来找，立即出门告诉对方儿子到学校去了，请杨发贵进屋去坐。杨发贵听后谢绝老人的好意，立即开车直奔学校。
到达物茂中学的杨发寿和杨发贵，将文炳江带上车后，一直将车开到普龙大桥头，随后用事先准备好的棍棒将文炳江活活打死，拉着他的尸体狂奔了约40公里的山路，到达江边乡江头大箐的河床上焚烧了四五十分钟，由于文炳江的尸体无法化为灰烬，两名凶手再用事先准备的军用铲，将文的尸体支解成几块，随后在距此方圆约1公里处的龙川江大桥上和龙川江与金沙江入口的码头上抛尸。当他们干完了这一切罪恶的勾当后，已是7月5日凌晨3点多钟。杨发寿和文炳江两名犯罪嫌疑人，仓皇开车返回单位。
据了解，自从杨发寿得知杨某某有来往后，他就认定杨某某与自己分手的原因就是文炳江在他们之间插足，文炳江就是他的情敌！他决定杀死文炳江才能解除他的心头之患。
为了成功的杀害他想象中的情敌文炳江，杨发寿早在一个多月前就从当地的丙弄林场买了几口袋柴禾，并准备了五六公斤汽油、军用铲、木棍等作案工具。7月4日晚9点多钟，早有预谋的杨发寿约了其堂弟兄杨发贵，驾驶一辆白色的北京吉普警车，带上事先准备好的作案工具，来到物茂乡物茂街找文炳江雪恨。
故意杀人，检察机关公诉刑侦队长
同年7月10日，杨发寿、杨发贵被刑拘，7月31日，两人被元谋县检察院批捕。9月20日，元谋县公安局将此案侦查终结，以杨发寿、杨发贵涉嫌故意杀人罪移送元谋县检察院审查。元谋县公安局“元公诉字（2004）第67号”起诉意见书显示：犯罪嫌疑人杨发啊寿身为执法人员，采用极为残忍的手段杀害他人，性质极为恶劣，影响极坏，且拒不交待犯罪事实，认罪态度恶劣，建议给予从重处罚。杨发寿、杨发贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，涉嫌故意杀人罪。
同年10月20日，元谋县检察院将此案上报楚雄州人民检察院审查起诉。检察机关查明：被告人杨发寿涉嫌故意杀人罪、被告人杨发贵涉嫌帮助毁灭证据罪上报本院审查起诉，经依法审查，现查明：被告人杨发寿因与小学教师杨某某恋爱不成，并怀疑元谋县物茂中学教师文炳江插手此事，遂对文炳江怀恨在心。
2004年7月4日20时许，被告人杨发寿驾驶元谋县公安局能禹派出所的“云E0134警”警用吉普车找到杨发贵，接着前往元谋县物茂中学找到文炳江，并将其叫到物茂新大街普龙桥头东边公路上，后杨发寿持一钢管击中文炳江头部数下，致其当场死亡，接着将尸体包裹好，叫杨发贵帮忙将尸体抬上警车，杨发寿清洗了现场，并驾车将尸体运至元谋县江边乡江头村西边江头大箐内焚烧，后又用铁铲将尸体分解成块并装入塑料编织袋内，杨发贵帮忙将尸体抬上车，之后杨发寿驾车，在杨发贵的帮忙下，将尸块及作案工具等分别抛入金沙江、龙川江中。
综上所述，被告人杨发寿故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之相关规定，构成故意杀人罪，且手段残忍，后果严重；被告人杨发贵帮助将作案工具等物丢弃，致使该证据灭失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之相关规定，构成帮助毁灭证据罪。
为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，对杨发寿、杨发贵提起公诉。请依法判处。
同年，死者父亲文永华也向法院递交了刑事附带民事起诉状。
庭审现场
杨发寿当庭喊冤 家属激动中断庭审
尽管事情已过去了半年有余，但随着此案开审的日子日益临近，这起影响恶劣的案件又成了当地人的“谈资”。各方对此案的关注度之高远远超出了记者的预料。记者前日下午赶到元谋后发现，只要说起“能禹那个事”，当地似乎无人不知。“你们是记者吧？”不少群众显然不会对记者的到访感到意外。
庭审就快开始了，人来了不少。当看着审案的法官们步入法院大楼，旁听的群众们顺利进入法庭时，谁也不会想到：当日的法庭上会出现那么多的戏剧性场面，当日的法庭内外还会有那么多的事端……
法庭人满为患，庭审多次被打断
7时50分，法院门前已有围观群众
案件的开审时间为昨日的8时30分。7时50分，记者到达法院大门外。意外的是，此时除了在为庭审准备工作忙前忙后的工作人员外，已有不少群众在台阶下等待。等待的人群中，有受害者文炳江的七旬老父文永华。老人作为原告，是拄着拐杖前来出庭的。此时的他静静地坐在花坛上，他身前摆着两个手提包，一个包放着案件的相关材料，另一个包里放着儿子生前获得的一堆荣誉证书。老人显然还没有从丧子的悲痛中摆脱出来。陪在他身旁的是一些亲属和村里的老乡们。
8时15分，法警为旁听区加凳子
到场的人越来越多，法院的工作人员不得不四处拖凳子添加到旁听区。随着门里门外的人不断增多，庭外的气氛渐渐有些异样。即将入庭，工作人员开始登记发旁听证，旁听人员蜂拥而上的情景好比看电影。此时，两名受审的犯罪嫌疑人已被押到庭外。
8时30分，法庭内人满为患
即将开庭，旁听区的凳子上已坐满了人。不好再加凳子，工作人员招来报纸给后边站着的人垫在地上坐。本来不大的法庭一下子进了上百人，这在一个县级法院应该算少见。
8时35分，嫌犯入庭招来臭骂
审判长一声法槌，正式开庭。杨发寿、杨发贵被法警押至被告席。杨发贵耸拉着脑袋，杨发寿则是一副蛮不在乎的表情，不屑的眼神四处扫视。嫌犯的不屑惹得受害者家属怒火中烧，原告席上的文永华一跺拐杖，一声怒骂，旁听的亲属纷纷出口，法庭一片喧哗。此时，还有人不断的地入庭旁听，后边没法坐的就干脆站着听，外面无法进入的干脆在窗外听。
8时57分，法庭秩序一片混乱
一波未平一波又起，当被告席上的杨发贵说出自己没杀人时，死者的部分亲属再也无法压抑愤怒的情绪。坐在前排的一妇女抡起凳子就要砸杨发寿，幸亏被几名法警拉住。有人骂、有人动，法庭内陷入一片混乱，庭审被迫短暂终止，审判长、审判员不得不下台维持秩序。混乱大约持续了5分钟左右，庭审才得以继续进行。在此后的庭审中，类似的情况还多次出现，激动的受害人亲属甚至忍不住在法庭内痛哭起来，甚至在辩方律师发言时他们都压抑不住怒火。
11时40分，审判长宣布法庭调查结束，休庭5分钟。短暂的休庭时间的，法庭内更是象炸开了锅，议论声，喧闹声不绝。进入法庭辩论阶段，诉辩双方你来我往，异常激烈。
杨发寿“零口供”：我没杀人
做为此案中最引人关注的主角，杨发寿自始至终都咬定自己没杀人。即使被押到了被告席上，仍然斜歪着头，一副满不在乎的模样。杨发寿头发没理，穿一件白色毛衣，看起来精神状态不错。因为坐在他左边的就是受害者的父亲文永华，所以他的头始终偏在一边，很少会正视原告席上的老人。即使在文永华愤怒地质问他时，他同样是面无表情。在近7个小时的庭审时间里，杨发寿没戴手铐的手显得很无所适从，一会儿背在腰后，一会儿又抱在胸前。坐在凳子上时，他的脚也随时在摇摆，看着既象很悠闲的样子，也象很不安。杨发寿始终认为，司法机关拿他没办法。从被抓捕到出庭受审，他一直咬定他是被冤枉的，是有人想陷害他，案发当天他称自己才天黑就睡了，根本没出去作过什么事情。至于那辆警车，当天停在县农行附近，但他没有证据。杨发寿甚至在法庭上陈述，他根本就不认识文炳江。直到下午审判长宣布休庭，择期宣判，并依法给他陈述机会时，他仍然说自己当天在睡觉，自己是被冤枉的。
杨发贵很“老实”：我交待
此案的另一名犯罪嫌疑人杨发贵的态度和杨发寿截然相反，神情似乎有些沮丧。他供述人是杨发寿杀的，他没参与杀人，他只是帮杨发寿销毁罪证而已，他对检察指控的事实公认不讳，认罪态度之好让人意外，可笑的是，杨发贵前后的供述也有不少漏洞，他甚至还在律师的质问下闹出了“晚上下雨，我借着月光看到杨发寿杀人分尸的过程”的笑话。对于原告提起的刑事附带民事诉讼中关于民事赔偿的诉求，他也很干脆地说“该赔多少就赔多少”。
杨发寿代理人：事实不清
针对检察机关的指控，杨发寿的委托代理人杨祖武律师认为，杨发寿自始至终没承认自己杀人，所以这是一个“零口供”的典型案件
-- 给编辑写信
