“9-11”嫌犯状告美国政府 称审判违反宪法规定

　　新华社供本报特稿  经历长达3年的审前预备程序后，“9·11”嫌疑犯萨卡里亚斯·穆萨维的律师终于把一纸请愿书交到美国最高法院。律师提出，美国政府剥夺了穆萨维面见相关证人的权利，因此不应对被告进行死刑审判。

　　不应进行死刑审判

　　穆萨维的律师10日向美国最高法院提交请愿书。请愿书提出，美国政府以保护国家机密为由，拒绝让被告方与3名遭美国扣押的“基地”组织成员会面，被告被迫依靠美国政府提供有关3人的审讯摘要作为辩护证据，穆萨维的宪法权因此受到侵害。

　　“我们不认为应该进行死刑审判，”穆萨维的律师爱德华·麦克马洪说，“穆萨维无法接触用于为自己辩护的证据。每个了解此事的专家都发现，那些证人掌握着能证明被告无罪的证据。”

　　审判违反宪法规定

　　根据美联社获得的部分非机密内容，被告律师认为根据目前状况对穆萨维进行审判将违反宪法相关规定。

　　被告律师认为，强迫穆萨维使用“自称报告未宣誓、不完整及非签字（证人证词）的未公开姓名、未宣誓政府工作人员的机密文件摘要”是违宪行为。他们提出，穆萨维被剥夺了宪法第六修正案、第五修正案和第八修正案赋予的权利，即被告有权支配利于他们的证词，被告不应在未受到应得法律程序情况下被剥夺生命、自由或财产，以及禁止残酷和非常惩罚。

　　被告律师提出两大疑问：当直接证词被政府准备的书面摘要取代时，第六修正案是否允许继续进行死刑审判；当可能证明被告无罪或免除被告死刑的信息由政府掌握且无法由被告获得时，是否应继续寻求判处被告死刑。

　　受到四项死罪指控

　　穆萨维2001年因违反移民法，在美国明尼苏达州被捕。当年9月11日纽约世界贸易中心双子楼遭袭时，穆萨维仍遭到美方扣押。

　　穆萨维被捕前在飞行学校中表现可疑，热衷于学习飞机的起飞，却对学习降落不感兴趣。这引起联邦调查局人员怀疑。他们认为，如果穆萨维没有被捕，就将成为又一名“9·11”劫机犯。

　　穆萨维2001年12月受到6项指控，其中4项是死罪。他承认效忠于本·拉丹，却否认参与“9·11”袭击。穆萨维及其律师提出，要与遭到美国政府扣押的“基地”组织成员拉姆齐·阿尔沙巴、哈立德·穆罕默德和穆斯塔法·赫萨维会面，以证明穆萨维与“9·11”袭击无关。但美国政府以保护国家机密为由予以拒绝。

　　美国地区法官利奥妮·布林克玛判定，政府在拒绝被告接触可能证明其无罪的证据情况下，不应坚持继续寻求判处被告死刑。但弗吉尼亚州里士满上诉法院后来判定，政府可以继续寻求判处被告死刑。这次请愿，就是以被告可能被剥夺公正审判权为由，要求最高法院推翻上诉法院的判决。   徐驰