本报讯 (记者 李兰)昨天，王海和“南极人”互诉官司突然发生了戏剧性的变化：遭质疑的南极人保暖内衣送检合格，南极人公司和王海同时发表了一份联合声明，对复检结果予以确认，并表示将双双撤诉。
双方在“联合声明”中说，经王海对“南极人”内衣送国家有关部门复检，“南极人”内衣标识符合国家强制性标准和保暖内衣行业标准。上海“南极人”公司出具的原始检测报告某些数据与王海初次送检报告略有差异，是由于不同机构检测仪器的差异所致。
前几天还热热闹闹地打官司，你告我来我告你，怎么忽然之间就同时鸣金收兵了？王海和南极人是不是在“串通作秀”？记者昨晚就此采访了王海。
对此质疑，王海在电话里一连声地说：“不可能，没有一点可能性！”
王海表示，和南极人达成和解是在民事方面，包括他向法院起诉南极人侵犯了他个人名誉权都已经撤诉了。“主要是因为有朋友从中调解，加上南极人的确也没有故意欺骗消费者，同时也承诺今后不再标注保暖率了，所以我们就达成和解了。”
记者追问，王海之名早已是保护消费者利益的代名词，怎么会因为一个“朋友”的调解，就放弃了与“南极人”的官司？
王海说：“消费者已经得到了南极人公司的相应赔偿，他们对这个结果表示满意。”
王海解释说，南极人在标签上50%-80%的保暖率，是根据去年8月在上海所做的60%多的检测报告制定的，“我们觉得不存在故意欺骗消费者的动机”。
昨晚，记者打电话给南极人公司总裁张玉祥先生，他的电话由别人接听。直到截稿时记者没有联系到张玉祥。
新闻回放
2004年12月，王海指“南极人”保暖内衣产品涉嫌夸大保暖功能，并同时出具一份国家棉纺织产品质量监督检验中心的检测报告。
2004年12月28日，王海去年用快递分别向国家质检总局和中国消费者协会送交了关于撤销南极人驼绒保暖内衣“国家免检标志”和“3·15”标志的申请书，而上述部门也均表示将按照有关规定受理王海的行政诉讼。
2005年1月3日，南极人起诉王海侵权名誉权。
2005年1月4日，王海起诉南极人侵权名誉权。
-- 给编辑写信
