晨报讯 (记者 姚远 张一) 如果不是来补课，他可能不会来到这里；如果拆迁楼能有适当的防范措施或警示标志，他可能不会从这里经过……
但是，一切没有如果……
昨日11时40分，当14岁的丛浩(化名)经过一栋拆迁楼时，楼上突然抛下的一根房梁木头让他倒下后再也没有起来……
3楼抛下木头 砸中少年头
昨日中午，记者赶到事发地点皇姑区沈阳工程学院(原沈阳电力高等专科学校)。
“这里危险，从那边绕路走吧。”在一幢正在拆迁的楼前，记者被两位民警拦住，“前边刚砸死个人……”
绕过该栋拆迁楼，记者见到一群围观的居民，“那个孩子就死在这个楼下，是被三楼扔下的一个大木头砸死的。”一位居民告诉记者。
记者注意到，事发地点是在一个三层楼的楼下，死者下身穿着一条灰白相间的运动服裤子，头部被砸，旁边除了血迹，还倒着一辆自行车和一根直径半米长8米左右的房梁木头……
“大约是11点40分左右，我女儿正站在窗前，突然‘妈’的一声，”一位姓脱的女士回忆说，“透过窗外，我看见一根大木头从3楼斜着掉下来，木头细的一头先着地后，粗的那头斜着砸在了男孩的头部。”脱女士回忆，“事发后就立刻拨打了110和120。”
“但还是晚了，那么粗的房梁木头从3楼扔下……”当脱女士和丈夫第一个跑到事发地点时，男孩已经没有生还希望了。
拆迁工人 就是往楼下乱扔
“当时我看见3楼楼顶有三个人影。”据脱女士介绍，这些人都是工程队负责拆迁的工人，在一周前，这里的几幢楼几乎同时进行了拆迁。
据居民介绍，事发地点原是沈阳电力高等专科学校(简称电专)的教学楼，这里的居民楼是原来电专的家属住宅楼，大约有700多户居民。不久前学校迁到四台子，就将校舍卖给高校后勤集团，开发商想在这里建商品楼。
“建楼我们不管，但拆迁的楼就在我们住宅楼前面，而电专的大门是居民外出的惟一出口。”一位姓李的居民介绍，“以前我们外出都是先经过教学楼再到学校大门，现在所有的教学楼都在拆迁，又没有任何防范措施或警示标志。”
“刚拆迁时我们就找过施工方，告诉他们这样拆迁很危险，但没有人听。拆迁图书馆时，暖气、窗户就是往楼下乱扔，工人也不管楼下有没有人经过。为此我们今天上午10点左右还找过施工方，没想到11点多就出事了。”居民张大爷说。
拆迁方表示一定负责
“我们已经在安装防护板，并且在施工区外面给居民开了一条新路。”事发现场一位工地负责人告诉记者。
记者在现场看到，有两个工人正紧张地在拆迁楼前安装一块块防护板，而不远处的拆迁工地，一台大抓也正在紧张地清理拆迁现场，而该负责人所说的新路就是一条凹凸不平，上面布满碎石块的路。
“这是什么路，真是受罪啊。”一位居民抬着自行车边走边说。
“我们对死者的家里会加倍赔偿的。”事发后拆迁方表示。
“如果拆迁前做好防范措施，也许悲剧就会避免。”不少居民对孩子的死感到惋惜。
14时45分，在孩子父母的哭号声中，孩子的尸体被拉走。在此之前，警方将一名工程队的负责人带走，抓钩机的钥匙也被警方没收。
少年死因与补课有关?
“要不是来这里补课，小孩子也不会被砸死。”部分居民认为孩子的死与该小区一个补课班有关。
“这里是有孩子补过课，但那个出事的孩子不是来补课的。”电专街道办的高秀清主任这样告诉记者。
记者注意到电专街道办内外有两个房间，外面的是一个不到15平方米的房间，21张桌椅两两整齐地摆在一起，里面没有任何学生。
不是补课是过生日？
“他是来给我过生日的，原打算在下午1点聚会，现在生日也不能过了。”在街道办外，记者见到了一位自称是丛浩同班同学的小明，就住在该社区。
但记者随后从小明的谈话中感觉到小明的话有些不真实。
“他是43中学初二十班的，今天中午12点半左右他就来找我了，可还没到我这就……”小明声音有些哽咽，但这与目击者脱女士所提供的“事发时间应该在12点之前”明显矛盾。
“这与我们补课没有关系。”虽然高主任承认假期补课不对，但一再强调学生的死与补课无关。
孩子的死谁负责
“怎么会这样……”中午12点半左右，死者的父母亲赶到现场，丛浩父亲看着儿子的尸体号啕大哭，而其母亲冲出人群，嘴里还一个劲地喊着，“我要找43中的老师！……”
据丛浩母亲介绍，她的儿子是来这补课的。一位不愿意透露姓名的居民提供了一个事实：事发时，他就在街道办外面，突然看到一个女老师慌张地从里面跑出来，还不停地打手机，“说要向校长汇报，有学生出事了。”
“那个老师姓赵，是死者的班主任。”认识该女老师的人介绍。
“这个我们才知道，我们学校准备调查一下。”当记者赶到43中学时，一位值班老师告诉记者。
“我们也不知道这个事，我们需要进行调查。”皇姑教育局和市教育局对此都表示不知情。
-- 给编辑写信
