广东一团伙专绑架勒索骗子 庭上辩称想助人为乐

　　母亲被诈骗竟对骗子实施绑架勒索 庭上辩称是“助人为乐”

　　“黑吃黑”行径败露后竟辩称是“助人为乐” 主犯罗邦强被判刑20年

　　时报讯 （记者 闫晓光 通讯员 梁文龙 姚艳红 梁彬心）广东乐昌人罗邦强因为自己的母亲被一兑换外币的诈骗团伙诈骗，竟由此“灵机一动”，以警察抓骗子的名义组织团伙半年间多次对骗子实施绑架勒索。“黑吃黑”行径败露后，众被告竟在庭上称抓骗子是“助人为乐”。法院审理认为，骗子身份虽特殊，人身权利也受保护不能随意侵犯，于日前判决主犯罗邦强犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚判处其有期徒刑20年，并处罚金6万元。其他同伙分别被判3年半到19年半徒刑。

　　“灵感”由来 老妈被骗后想要结伙绑骗

　　2003年年初，广东乐昌人罗邦强的母亲在深圳被人用换外汇的方法骗去数万元。他生气之余灵机一动，回老家找到朋友郑运贵、何明龙、朱瑞明3人，提议分工合作绑架勒索这伙人。据罗邦强了解，骗他母亲的这伙人是专门开车在深圳关外进行诈骗的，他甚至还掌握了车牌号。经商议后，罗邦强在幕后提供线索并担任绑架的总指挥，朱瑞明负责开车，郑运贵、何明龙则负责抓人和看押人质。随后，4人来到深圳，准备实施“黑吃黑”计划。

　　一绑获利 拘禁殴打骗子勒索近10万

　　2003年10月13日，4人来到宝安区找到熟识的湖南人李道元，要求其参与绑架，并帮忙找一辆面包车用以作案。李道元找到老乡陈前俊、陈红俊兄弟，租下了面包车，并把两人也拉入队伍中。第二天，郑运贵等7人乘坐面包车找到了一辆“骗子”车，待等车停下后，他们直冲过去将车里面的何某和范某抓住并押到一湘菜馆包房内。拘禁期间，郑运贵等对二人实施殴打并索要15万元赎金并逼出银行卡密码，期间陈前俊还出示保安证，声称自己是警察，并买来手铐将二人铐住。直到当天下午，二人亲属分别付了3万多元赎金后，两人才得以脱身。

　　2003年10月23日，郑运贵发来短信“何老板想不想拿回小轿车”，晚上，又打电话给何某，要其第二天晚上带钱赎车，等何某带着2．7万准备赎车时又被洗劫一空。

　　二绑失败 骗子逃脱报案 8人闻讯而逃

　　2003年11月21日晚上，几人准备再次绑架勒索“骗子”。此时，绑架团伙又增添了陕西人刘宝家。

　　第二天早上，8人看到“骗子车”在香林路停下，立即冲了上去，陈前俊亮出假证称“我们是公安”，随后将车中钟某拉了出来押至酒店。钟某难逃被打命运，还被逼给家人打了索要15万元的求救电话。11月23日晚，钟某撬断床栏戴着手铐逃脱并报案，但民警赶到时，8人早已逃走。

　　三绑落网 和家属讨价还价时被擒获

　　2004年2月，几人再聚首。3月2日，在盐田明珠市场附近，他们自称是警察，以抓骗子为名将林某绑架，将其关到湖南一个养猪场内，逼其给亲友打电话要赎金。

　　林某的亲属立即报警，同时通过与绑匪讨价还价争取时间，2004年3月4日上午，深圳警方的专案组在湖南警方的配合下，成功解救出林某，并将郑运贵和李道元当场抓获。而经过进一步的侦破，该团伙成员在其后的两个月内悉数落网。

　　法院审理 骗子人身财产也受法律保护

　　庭审中，主犯罗邦强辩称其发现“骗子”后要把这些“骗子”扭送公安机关，是“骗子”自己提出出钱私了，因此自己的行为并不构成犯罪，他们抓“骗子”是“助人为乐”之举。

　　深圳盐田区法院通过掌握的证据材料，分析认为被害人“骗子”的身份和职业并不影响国家法律对其人身、财产权的保护，故对8罪犯作出如上判决。