Ｎ杨耕身（媒体评论员）
我国一些省份近期出现的流脑疫情引起了广泛的关注。卫生部最新统计显示，目前全国1月份累计报告流脑病例258例，死亡16例，发病人数较去年12月增加43例（参考本报昨日A21版）。
此次流脑疫情，无疑是一起上下关注的公共卫生事件。《传染病防治法》明确了政府对传染病实行预防为主的方针以及相关职能部门的责任。经过抗击非典一役，国务院颁布实施的《突发公共卫生事件应急条例》,更是对疫情的上报、公布和防治措施等都作出明确规定。
面对疫情，我们的各级政府要本着对人民生命高度负责的态度，决不允许瞒报、延报。
面对流脑疫情，我们不能忘记抗击非典留下的宝贵的经验———应该建立起反应迅速、高效与常态的公共卫生应急机制，在这其中，有两点非常关键：一是及时发布流脑疫情信息，充分满足公众知情权，让公众做到心中有数，避免不必要的恐慌，不给谣言生存的空间；二是在城市与乡村加大防治流脑的医学知识普及，引导公众相信科学，依靠科学，加强自身“免疫力”。
对照这两点，我们还是可以发现具体工作中存在不够完备的地方。比如，全国只有一家药厂能生产治疗C群流脑的疫苗。这说明我们对流脑疫情还没有足够的防范意识与应对能力。
其实，早在2003年1月28日，卫生部新闻办公室发布的《今冬明春呼吸道传染病流行趋势估计》就明确指出，除A群流脑之外，B群和C群菌株在一些省市出现了一些病例，有的甚至出现局部暴发。另据介绍，C群菌相对于A群菌而言，毒力较强，较容易引起暴发型流脑。事实表明，相关部门应当及早对C群流脑予以重视，为相应群体接种疫苗，遗憾的是，有关部门并没有这样做。
再比如，眼下正值春运高潮，容易导致各种传染病传播，可是，预防流脑疫情的医学知识并没有及时地在乘客中普及，即使在媒体，有关防范知识的宣传也不多见。
面对流脑疫情，促使我们反思在哪些环节上需要改进与完善，采取有针对性的应对措施，防止流脑疫情扩散。
流脑并不可怕，无须为此忧心忡忡，但也不可麻痹大意；只要做到信息发布公开化，并让公众拥有相应的医学知识，就没有战胜不了的疫情。这是一个负责任的政府应具备的科学态度。
-- 给编辑写信
