本报驻伊拉克特约记者 王洁 本报特约记者 唐志超
1月30日，各方关注已久的伊拉克大选终于在伊本土拉开了序幕，各派势力将角逐275个过渡议会席位，候选人共7471名。早上7时，戒备森严的数千个投票站准时对选民开放。据伊独立选举委员会官员预测，选票大约需要10天才能统计完，而最初的投票结果可能要等到大选后第七天才会公布。
投票与爆炸并存
几乎没有人认为大选能平静地进行。大选前夜，美国驻伊使馆就遭到一枚火箭弹袭击，造成2名美国人死亡，4人受伤。而30日投票开始后不久，巴格达西部、巴士拉中部等多个投票站相继发生了炸弹爆炸事件。截至记者发稿时，共已造成20多人死亡。
30日当天上午10时前，记者所在的巴格达市中心的街道上几乎没有什么人。10时过后，街上开始有人走动，巡逻车不到15分钟就过一趟。由于禁止民用车辆上街，马路成了孩子们最好的娱乐场。尽管爆炸声不绝于耳，但气氛并没有人们想像的那么紧张。在记者楼下，有3群孩子在踢足球，还有些人在马路上散步，也有些人站在门口聊天。电视上，大选的宣传片仍在不停播放，有些电视台对投票情况进行了直播。
投票开始后的几个小时里，前往投票站的人较少。也许是许多伊拉克人正在观望形势，看反美武装分子是否会杀害选民。此前，扎卡维领导的武装组织称，有4000人的敢死队要袭击大选。一位朋友对记者说，萨德尔城有武装分子挨家向选民索要政府发的选票，并当着他们的面撕掉。
伊临时政府总统亚瓦尔是首位投票的官员。投票后，亚瓦尔说，希望所有的伊拉克人都能响应号召参加大选投票，不要放弃自己的权利，不要放弃伊拉克，并希望各武装派别能停止袭击。
另据选举委员会主席介绍，伊拉克前总统萨达姆及其政权高官虽然有权参加选举，但由于监狱里没有设投票站，所以他们无法投票。
记者采访了不少伊拉克人，他们对选举普遍持支持态度。他们表示，现在关心的不是民主，也不是外国占领军。他们关心的第一位是安全，第二位是生活。记者的房东说：“我是个基督徒，谁上台都轮不到我们上台，但我要去投票，因为现在没人管老百姓的死活。”不过也有些人表示不愿意投票，因为他们认为，投票不会改变什么，“不管我投票给谁，阿拉维都会接着当总理”。
巴格达白天像兵营晚上像鬼城
为保证大选顺利进行，临时政府从29日到31日关闭伊拉克与邻国的所有边界。飞机停航、民用汽车停驶、所有商店关门。从一个月前开始，美军就把用混凝土制成的路障运往投票点。所有选民要在检查站接受搜身检查。投票站外都有坦克等重型武器。为防止武装分子利用手机遥控炸弹，临时政府30日当天实行“断网保大选”，即切断境内的所有无线通讯网，让手机无法使用。
巴格达给记者的感觉是，白天像一座兵营，晚上像一座鬼城。从两周前开始，伊各媒体纷纷按当局要求警告老百姓，29日至31日实行戒严，宵禁时间从晚10时提前到6时。除救护车、警车和巡逻车外，不允许其他车辆上街。记者原来把汽车停在楼门口，现在不得不停进社区的停车场，因为记者住的楼临街，天天有重型坦克经过，宵禁后如果路上有车，很可能会被一炮轰掉。
临时政府忠告老百姓，29日和31日待在家别出来，30日投票后马上回家。为此，巴格达人几天前就开始疯狂抢购。加上边境被封锁，各种物资运不进伊拉克，物价飞涨。青椒要2美元1公斤，西红柿1美元1公斤，白菜1美元1公斤。而涨价前，1美元能买5公斤西红柿。
周边国家看大选心情复杂
对于这次大选，伊拉克周边国家的心情很复杂。总体而言，它们并不反对大选，也基本认可大选的合法性，但对大选不抱太大希望。
约旦支持大选如期举行，认为推迟大选只会使形势更糟，但对逊尼派抵制大选可能导致什叶派一枝独秀感到担忧。
伊朗积极支持大选如期举行，并深信伊拉克什叶派能赢得大选，从而形成一个亲伊朗的新政府。为此，伊朗动员在伊朗的数十万伊拉克人参选，并劝说伊拉克一些党派不要抵制大选。自然，伊朗也担心美国操纵大选，因此特别强调外部势力不要干涉大选。
土耳其对伊大选也很担忧。土总理埃尔多安明确表示，由于伊拉克逊尼派抵制大选，因此这不可能被认为是一次“完全民主”的选举。土最担心的是大选可能造成伊拉克的分裂，刺激本国库尔德人。
叙利亚态度消极。叙总统巴沙尔指出，伊拉克尚未做好选举准备，无论是举行大选还是推迟大选都可能造成伊拉克的分裂。沙特、科威特等海湾国家都明确表示支持大选，并呼吁逊尼派参选。但它们也担心什叶派上台后两伊关系紧密，刺激它们国家的逊尼派民众。
大选对布什很重要
此次伊拉克大选对美国总统布什具有重大意义。第一，对他而言，举行大选本身就意味着美已向伊拉克引进了民主，并实现他对伊拉克“民主”的承诺。
第二，美希望选举后尽早从伊脱身，早日变占领军为盟友，由前台走向幕后。这可以大大减轻美受到的压力，也增强美在伊存在的合法性。
第三，这次选举是伊政治重建进程中的第一步，也是至关重要的一环。如果推迟大选，以后的环节也将被迫推迟。
第四，推迟大选只会使形势更糟。推迟大选只会鼓舞反美武装，并向世人展示美国人向恐怖分子作出了让步。
第五，在布什的战略中，伊拉克实现民主只是其“大中东计划”的一部分，大选对推进中东民主具有示范意义。在美看来，一个民主的伊拉克将成为中东的样板和灯塔。因此，伊拉克大选“将为整个中东的改革者树立一个有力的榜样”。
大选后仍有四大难题
分析人士指出，大选不会实质性地改变当前伊拉克的局势。不论是布什政府，还是伊拉克临时政府，都依然面临着很多难题。
首先，大选的合法性将受到质疑。逊尼派的大量缺选、低投票率、险恶的安全局势、大选中无处不在的美国的身影、缺乏国际监督，都使人对选举合法性产生疑问。这将对日后的政治重建及争取国际社会支持产生负面影响。
其次，大选加剧了伊教派冲突。由于逊尼派大多数拒绝参选，而什叶派竭力主张如期选举，伊教派矛盾与对立日益突出。如不出意外，占伊拉克人口约55％的什叶派将赢得多数席位。届时，一旦逊尼派被边缘化并遭到排挤，以逊尼派为核心的反美武装将更加活跃，更多逊尼派人士也可能会转向激进。如此一来，不排除伊拉克发生内战，甚至走向分裂的可能。
第三，如何与什叶派打交道将是布什面临的一道难题。在萨达姆时期，什叶派长期处于受压制地位。美武力推翻萨达姆政权，客观上为什叶派提供了崛起的大好机会，因此什叶派在战后基本采取了与美合作的政策。但鉴于伊拉克什叶派与伊朗有着密切关系（许多什叶派领导人曾在伊朗长期流亡，许多组织都得到伊朗支持），因此什叶派掌权后能否听命于美国将是一个大问题。
第四，大选后，来自美伊及国际社会要求美军撤离的压力将进一步增大。
总之，大选不能解决所有的问题，布什关于“伊拉克大选标志着这个动荡国家和平与繁荣的开端”的说法，也值得商榷。
转自搜狐
-- 给编辑写信
