布什在连任就职演说中誓言，美国要“把自由的火种撒播到世界最黑暗的角落”，美国的“最终目标”是要“结束我们这个世界上的暴政”。布什的这番讲演在国际上激起了强烈的反响。
美国新保守主义的理想家们颂扬这是“新布什主义”的崇高理念，为世界秩序“确立了新的道德标准”。但美国、英国、法国和日本的一些主流媒体却认为，这种“十字军东征”式的宣言是“建立在危险的幻想上的，因而必将失败”。
实际情况到底怎样呢？笔者认为：我们首先应该看到美国外交政策的连续性和继承性。美国民主党早就喊出了要“把自由与民主引向世界”的口号。在布什的第一任期，布什和他身边人士也一再强调，“上帝召唤美国领导新世纪的自由事业”。可见这是美国一贯的指导思想和理念。
但我们同时也应看到，这是布什总统在美国发动伊拉克战争不得人心和困难重重的情况下提出的，有其特定的需要和新的特征。
美国原指望打着“反恐”旗子可以号令天下，进行美国历史上新一轮战略扩张。然而伊拉克战争的实践表明，这面旗子行不通，或者说不够用，实际上成了“皇帝的新衣”，后来不得不改口说，“一个没有萨达姆的世界更安全”，强调推翻暴政的必要。
布什演说“新的特征”就在于，现在美国手里实际上握有两面旗子，一面是“反恐大旗”，一面是“自由大旗”，可以交替使用，也可以混合使用。这对于美国新保守主义的理想家们来说，岂不美哉。
只可惜美国这面“自由大旗”在世界上已挥舞了很长时间，它的虚伪性和两面性，但凡有点头脑的人都看得很清楚，知道是什么货色。不管如何装饰，迟早都会被更多的人识破。
王嵎生
-- 给编辑写信
