乔新生
近日，司法界爆出大新闻，湖南高院原院长吴振汉因涉嫌受贿而锒铛入狱，其相关的新闻是，去年法院系统140人被查处；不久前，武汉中级法院13位法官因为贪污受贿而被判处徒刑。近一段时间，中国司法界连续出现了多起腐败案件。
是什么原因让法官走上犯罪道路的呢?个人的贪欲固然是主要原因，但是，腐败案件之所以能够接连地发生，其深层次的原因还在于我们的司法改革需要完善。
从强调司法机关应当为改革服务，到强调司法机关独立审判原则，20多年来我们的司法改革几经反复。现在，司法界和学术界的某些人过分强调司法机关的特殊性，强调西方国家的司法模式，甚至在强调司法行为专业性的同时，有意或者无意地制造司法的神秘色彩。在这些人的眼里，司法机关就是医院的无菌手术室，任何人不得靠近。他们从国外的司法模式中抽取一鳞半爪，进行无限放大，然后，在中国推广开来。在这样的思维模式下，许许多多关于司法改革的奇谈怪论不绝于耳。他们不仅拒绝社会公众的监督，甚至拒绝其他国家机关依照宪法和法律对司法机关进行监督。
反思司法改革中的体制因素，并不是要否认宪法和法律所确认的审判独立原则，而是要强调司法机关作为国家机关的重要组成部分，同样应该接受宪法和法律所规定的其他国家机关的监督，同样应该接受社会公众的监督，同样应该在司法机关内部保持必要的相互配合、相互制约的关系。
在整个社会从身份社会向契约社会转化的过程中，司法公正显得尤为重要。而保证司法公正的最有力手段，就是依照宪法和法律实现司法公开。人们不能想象，在一个不透明的社会里，如何能够寻求公正；也不能想象，在一个不接受社会各界监督的司法机关里，如何能够实现司法人员的廉洁奉公。所以，在我国逐步向制度公开、体制透明社会转化的过程中，坚守国家司法防线的法院更应该率先垂范，向社会公众敞开大门，真诚而又广泛地接受社会公众的监督。
问题的出现并不总是坏事。透过司法机关的腐败案件，让人们看到了中国司法改革所面临的机制原因。只要我们认真审查司法机制中所存在的漏洞，并且依照宪法和法律接受公众和其他国家机关的监督，类似的腐败案件会逐渐减少。（作者为中南财经政法大学教授）
（晓航／编制）
-- 给编辑写信
