 |
十大精品案例感受法治沈阳(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2005年02月03日16:37 来源：北方热线-沈阳日报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
媒体对曲张案极大关注。资料图片 编者按：
聆听2004年沈阳法治进行时的足音，叩问沈阳法治的点滴进程———2月1日，市法院推出2004年十大精品案。十件精品案，是市法院从2004年审结的12087件案件中严格筛选出24件各类案件参评，经专家评审和审判委员会讨论评定出来的。它们各有所长、各具特色，但都体现了程序公正与实体公正的统一，法律效果与社会效果的统一。其代表了法官先进的司法理念和创新精神，为今后审理此类案件提供了参考。让我们由此记住去年一年里，沈阳法治进程中那难以忘怀的标志事件。
NO.1 葫芦岛黑社会性质团伙案
案件回顾：1995年至2002年期间，以刘中东等人为首的黑社会性质团伙，在葫芦岛地区大肆违法犯罪，以商养黑，容留他人吸毒、贩毒、组织卖淫、故意杀人、妨碍公务……造成极其恶劣的社会影响。此案由市法院连审3天后，判决主犯刘中东无期徒刑，王振死刑，张绍忠等10名被告人分别被判处有期徒刑。
专家点评：此涉黑案件被告人涉及罪名众多，情节复杂，社会影响恶劣。法官引用证据环节严密，辩法析理。在分析每个被告人在案中的地位时，运用的法律详实，判决严谨。
NO.2 鞍山证券八人被判刑
案件回顾：1993年起，鞍山证券公司以发售“国库券带保管单”等形式，通过营业部、经营处等机构，向社会公众吸收资金，进行证券回购业务。1994年5月20日，鞍山证券公司在未得到人民银行正式批准的情况下，使用“高息债券转让单”、“证券转让单”等凭证，继续向社会公众出售高息债券。从1995年7月1日到2002年8月9日被撤时止，发行债券总金额总计151亿余元。被告人陈力等8人犯非法集资罪，分别判处3至4年有期徒刑，并分别被处罚金人民币10万元。
专家点评：该非法集资案涉案金额巨大，在全国有广泛的影响，卷宗多达99本。清晰的审判，既达到了追究犯罪的目的，又使得罚当其罪。法官对控辩双方的观点充分论理，并利用法律进行分析，具有较强的说服力。最终的判决结果，对金融、证券业的影响意义深远。
NO.3 曲乐恒获赔234万余元
案件回顾：2000年4月26日，张玉宁驾车行至东陵区一村路时，车撞在路旁树上，致使坐在副驾驶位置的曲乐恒受伤，伤残等级为一级。2003年9月8日，曲乐恒向东陵区法院提起诉讼，法院一审判决，张玉宁向曲乐恒赔偿263万余元。判决后，原被告均提出上诉。市法院判决张玉宁给付曲乐恒赔偿款234万余元。
专家点评：对于这起备受全国媒体关注的“明星”案件，合议庭进行艰苦调解。上诉人提出的多项请求中，合理成分与不合理因素均存在，法官逐项剖析，入情入理，寓司法理念于道德规范中，真正体现了情、理、法的统一。
NO.4 涉外经济纠纷妥善解决
案件回顾：2001年1月，德国欧博迈亚公司与德国ABB建筑事务所联合参与沈阳浑北社区项目开发的设计竞标。德方向沈阳银基发展股份有限公司交付了8000元设计投标费和设计方案后，双方签订了设计框架协议。随后，银基公司要求变更设计费，德方未予同意。同年4月4日，银基公司致函德方，终止了合同。2002年1月31日，银基公司表示暂停开发项目，德方以完成20％设计量为由，要求银基公司给付设计费216万余元，标底费20万元，并退还设计投标费。市法院判决银基公司退还德国欧博迈亚公司设计投标费押金8000元。
专家点评：这是一起涉外经济纠纷案件。在案件审理过程中，主审法官抓住了纠纷的性质，准确认定过失责任和争执的本质，做出有说服力的判决，维护了沈阳对外开放的形象。
NO.5 700多户动迁户得到安置
案件回顾：2001年10月16日，辽宁皇房房地产开发有限公司与大连万众、辽宁万众房屋开发有限公司签订《房地产联合开发合同》，双方联建开发总投资1.5亿元的商品房开发项目，动迁地区736户居民应进行异地安置。皇房公司认为由于大连万众和辽宁万众公司未及时给付回迁房区的相关款项，致使736户动迁户无法得到安置，遂起诉二公司按协议支付拖欠的2380万元回迁安置款，支付违约金120万元及因超期回迁造成的补偿费345万元。市法院判决：大连万众、辽宁万众公司给付辽宁皇房公司拖欠的回迁房区款2157万余元、违约金69万元。
专家点评：该案的处理结果关系到700多户动迁户能否按时回迁的问题，法官从受理到结案，只用了短短3个月的时间。高效率的审判过程避免了动迁户的集体上访，维护了社会稳定。
NO.6 保护农民承包权
案件回顾：1998年1月1日，新民市芦家屯乡农民郭友山与村委会签订耕地承包合同，承包了15.64亩的责任田，承包期30年。2000年、2001年，郭友山未交纳土地承包费。村委会决定收回郭承包的2.4亩土地。2002年春，村委会在郭的承包地上种上了玉米。玉米出苗后，郭友山的儿子将苗锄掉改种西瓜。村委会为此将郭家诉至法庭。法院一审判决郭家赔偿毁苗损失181元。判决后，双方不服，均提出上诉。市法院判决：驳回村委会要求收回郭家承包责任田的诉讼请求；郭家赔偿村委会毁苗损失126.7元。
专家点评：尽管案件事实简单，但主审法官没单纯适用合同法的有关规定，而是根据我国目前农村的现状，正确适用了土地承包法的政策决定，昭示了党和国家对农民生活状况的关心。
NO.7 适用国际惯例裁判
案件回顾：1997年3月25日，马来西亚KUB电力公司与沈阳机械设备进出口公司达成电力设备进出口协议，总货款37.4万美元。同年6月4日，中国投资银行沈阳分行开具了以KUB公司为受益人的不可撤销保函，承诺如果中方违约，银行将退款给KUB公司。事后，机械设备进出口公司的交易未能实际履行。1998年1月4日，KUB公司通过土著银行向中国投资银行沈阳分行提出索赔。市法院判决：光大银行沈阳分行支付马来西亚KUB电力公司保函金额17.41万美元及其利息。
专家点评：在国内尚无《银行保函》方面规定的情况下，主审法官根据《民法通则》关于适用国际惯例裁判的规定，保证了审判结果的公正性，又保证了法律适用逻辑的统一性，取得了良好的社会效果。
NO.8 工程师告赢规划局
案件回顾：53岁的张绍弟住在丽阳商务大厦西侧的新阳8号居民楼。由于临近丽阳商务大厦，住宅被挡光，每天日照时间不足2小时，最少时只有36分钟。张绍弟以沈规建证字03年0003号《建设工程规划许可证》附图中标注的数据与先期颁发的《建设用地规划许可证》通知书要求不符、丽阳商务大厦西侧退后用地不足6米、致使丽阳商务大厦遮挡其居室日照时间不足为由，提起行政诉讼。一审法院判决规划局于2003年1月6日作出的沈规建证字03年0003号《建设工程规划许可证》通知书违法。
张绍弟认为一审对责令行政机关采取相应的补救措施只字不提，对造成的损害也未判决承担赔偿责任，遂提出上诉。
市法院于2004年12月15日作出判决：维持一审法院的行政判决主文，责令规划局对颁发沈规建证字03年0003号《建设工程规划许可证》之际应履行的相应审查、审批程序方面采取相应的补救措施。
专家点评：此类案件为数不多，并涉及较强的专业技术知识，主审法官不仅掌握规划方面的法律规范，还掌握规划设计方面的技术规范，并自如运用。二审对一审认证、认定的事实作出了恰到好处的补充。
NO.9 被撞环卫女工终获赔偿
案件回顾：1999年6月15日，马某雇佣司机袁某驾驶太脱拉大货车，经过一交叉路口时，因忽视安全，将正在作业的环卫女工赵玉延撞成重伤，赵玉延右上肢及右下肢被截肢。2000年5月27日，大货车车主马某与赵玉延签订协议，由马一次性赔偿20万元。马某只支付6.19万元。2000年11月，环卫女工将肇事司机、车主及货车所落户的市第一运输总公司三公司起诉到法院。经市法院调解，马某承担10.69万赔偿，运输三公司承担8万元赔偿。
专家点评：当事人5年得不到赔偿，矛盾激化，案件处理难度较大。审理过程不拘泥于法律条框，从实际情况出发，仅3个月时间使各方达成调解协议，体现了法律效果和社会效果的统一。
NO.10 八年积案一朝破解
案件回顾：1995年7月21日，省轻工设计院工程总承包部与沈阳友联公司、教委工程队签订建设工程施工协议书，约定由友联公司、教委工程队建筑长白乡农民住宅小区的两栋住宅楼。该楼主体工程完工后，三方当事人由于工程款和工程质量问题发生纠纷。该案历时8年，在市法院圆满解决。
专家点评：该案争议各方意见分歧较大，冲突激烈。执行过程中法官耐心细致、区分矛盾，在60多天里将一起争议八年的纠纷彻底解决，显示了高超的执行技巧。不仅解决了案件的执行，维护了债权人的合法权益，更消除了影响社会稳定的不安定因素。
|
|
|
|
-- 给编辑写信
