警惕泛资源优势论的回潮

　　全国缺电。上月最后一天，国内一家权威报纸以“煤价话语权从计划到市场，山西有望成地区新力量”为题预言，煤炭等能源储藏量和生产能力国内翘楚的山西省，有望继珠、长两“三角”之后，成为中国地区中的新力量。2004年，山西煤炭、冶金、电力、焦炭和化工五大行业财政贡献率高达90％。

　　广义讲，有资源比没有资源有优势。但放眼世界，资源大国或者是资源大市未必就会成为生产力先进国家或地区，这深刻地揭示了到底什么是第一生产力的秘密。也让我们警惕泛资源优势论的回潮。

　　以色列每年出产的农产品不仅能满足本国需求，水果、蔬菜、花卉、家禽等还能大量出口，年创汇近10亿美元。这个国家的人口比沈阳少120万，国土面积虽然比两个沈阳大一点，但60％是干旱和半干旱地区；世界人均水资源260立方米，这个国家人均只有26立方米。以传统的泛资源决定论看，极度缺乏水资源的以色列在农业方面根本就不可能“有戏”，而且，从经济角度看，进口农副产品才是上策。但是这个国家的信念，是必须有自我生存的能力和持久的竞争力。于是，自1948年建国以来，以色列就成立了多种农业科学研究机构，开发了世界上最先进的技术发展农业。在水源上，他们先是开发海水淡化技术，满足居民对水资源的需求和部分农业灌溉，然后发展各种适用海水浇灌的农作物。他们开发出世界上最节水的灌溉技术，由漫灌到渠灌；由渠灌到中灌；由中灌到滴灌。创新的“水文明”几乎抵消了以色列在水自然条件上的严重劣势。让沙漠上有无数的大棚温室、菜田和绿洲。和大多数自然条件更好的地方相比，这个国家有更好的生活条件，为此，以色列用尽了“魔法”。但是所有“魔法”的基本核心却是一个：在科技、产业等所有有关国家经济发展上，都坚决地晃动持续创新这根“魔法棒”。

　　悖论是，某个产业如果条件不好或者根本就缺乏必要的原料，有时候反倒会转变成一种优势。如果以色列土地辽阔、资源丰富，他们在很多问题上的想法和做法，也许就会和大多数国家没有不同，也很可能还是个欠发达国家。证明这个悖论的还有日本、韩国等。正是因为条件有限，才迫使他们有超人的毅力、思维方式、技术能力、生产和销售方式；有不依赖于自然资源的超常的、持久竞争力。相反，自然资源丰富却可能导致企业更无效率地消耗自然资源，并且只知道以更方便的自然资源作为竞争武器，而不考虑材料本身全部的生产力。这种情况可以在从前封闭的情况下存在，但却不可能在全球化中生存。因此，吃过泛资源优势论亏的地区，防止它的回潮是新世界、新情况中必须有的明智。