中国台湾网2月3日消息台湾“陆委会”副主委邱太三日前接受香港《文汇报》专访时指出，“一中”这一政治问题仍是两岸关系的症结，双方难以在短期间内厘清。而民进党去挑战这一“政治禁忌”的可能性不大。邱太三称，明白大陆方面对民进党2006年催生“新宪”的疑虑，但“修宪这个问题已不是一个当务之急”。
邱太三认为，双方若像今次处理春节包机直航的手法，不要把政治的东西牵扯进来，体谅对方的问题和承受的压力，两岸关系一定会进一步提升。他反复声称，大陆方面“没有必要制定反分裂法”，担心导致两岸关系紧张。他认为，大陆方面要有“新的思考”，双方没有必要“持续地消耗”，否则，“当台湾国际的空间越小，独的声音、空间就会越大，效果只会适得其反”。指目前提“硬东西”并非好的时机
邱太三表示，民进党的基调其实已很明显，陈水扁5·20“就职”演说已讲得很明确，“我们去挑战政治禁忌的可能性不大。我们理解大陆对台湾的2006年‘修新宪’比较担心，民进党内部很快会将没有争议的东西提出来，若大陆在这个时候提出硬的东西，并不是一个好的时机和动作。”
邱太三是去年5·20之后接手“陆委会”的职务的。他说，“此前常常有机会去大陆，了解大陆方面对台湾的一些看法。”两岸在过去“已蹉跎了4年”，主要原因是双方的互信基础薄弱。
“这其实由国民党时代已经开始，从李登辉访美，已种下猜忌和怀疑”。“大陆方面对陈水扁和民进党当局没有较深的了解，也没有信心”。陈水扁上台以后，基于过去的刻板印象也好，或者是对台湾的整体情势的不了解也好，采取了消极的“听其言，观其行”的政策。大家互相观察一段时间，“大陆对扁‘四不一没有’，即使不满意，但也勉强接受”。在这一过程中，大家都曾试图释出一些善意，和具体提议。但往往出现一些时间差，或节外生枝情况，令双方可能的接触机会都浪费掉了。
邱太三说，台湾方面认为，大陆“硬的一面还是持续在做”，“令我们不得不作另一个层次的评估”。我们的看法是，“这一动作没有必要，是对台海现状的一种破坏；其内容不管怎么样，都会为两岸交流带来一定风险、干扰。尤其是对‘分裂’的定义，令台湾民众冒太高的风险。不止政治，商业纠纷也怕会牵扯进去，在大陆或其它地区遭遇风险。我们目前的了解是，该法例的用词会比较含蓄一点。”称民众的逆向诉求是一个风波
邱太三称，有关“大陆相关政府部门，（对台独言行）会采取相关的措施”的条文，隐含着军事措施，会造成东亚地区的“不安定感”，日本、美国也有意见，指“没有必要”。台湾民众对此也基本上是反感的，“大家会觉得气氛在弄好当中，你又搞这个东西。台湾与大陆不同的地方，包括民众会随时有不同意见，逆向的诉求，绝对会是一个风波。”辩称媒体炒作成“制宪”
他说，我们当然可以理解，大陆对台湾2006年“修新宪”有怀疑和疑虑。相信民进党会在未来很快将把“新宪法”的内容讲出来，其实就是这些。陈水扁在2003年的9月28日已讲出来了。民进党的中央党部也在10月将内容印成小册子。邱太三指着小册子向记者表示，“新宪法”的内容包括台湾争持最激烈，到底要“总统制”或是“内阁制”？“总统”选举要绝对多数，还是要相对多数？要不要“国会”席次减半，“国会”改革要不要持续来做，来推动等？
邱太三指出，当然有一个标题，大陆会很紧张，就是“公投入宪”，按目前台湾的“修宪”程序，“立法院”须四分之三通过，再到“国民大会”，由“任务型国代”去复决。这并不是创制“宪法”，而是复决“立法院”通过的修正案。只不过在商讨过程中，因为岛内政党的口水战，或者选举用词，和媒体的炒作，就把“宪改工程”简单地说成了“制宪”。（潇凝）
-- 给编辑写信
