据2月14日《新京报》报道：国家重点高校，占有较多文化、经济和社会资本的社会阶层的子女，占了相当大的比重，农村学生和弱势阶层的子女逐渐减少。教育资源、教育质量相对较弱的地方性高等院校聚集了较多农村学生。这表明高等教育入学机会的城乡差距从表面的、总量的、宏观的不均衡，转移为隐性的、更深层次的城乡差距。因此，我们需要警惕重点大学成为富家子弟的乐园！

　　国家对高等教育的投资是连年增加，学生的学费也是不断看涨，各种巧立名目的收费如转专业费、重修费、补考费等等，五花八门。这些钱最终用在哪儿了，往往是无从知晓，高校收费变成了一个“无底洞”。目前，中国各类高校学生人均年缴费用大都在3000元至8000元，一些重点院校热门专业则高达万元，再加上住宿费、生活费等，培养一个大学生年平均费用为1万元甚至更多。一般家庭尚难支付，贫困家庭则更难承担，从而导致重点大学农村生源逐渐减少。

　　从表面看，中国的教育最近几年发展很快——高校迅速扩招，规模成倍增长，一座座大学城拔地而起，各个大学的校园都成了热火朝天的建筑工地，学校教职工的收入也有较大的提高，而且也出现了一批“先富起来”的人，率先开起私家车，住上豪华别墅；城市的中小学也有很大的发展，崭新的教学楼取代了原先的破旧校舍，花园般的校园使人如进了天堂。按理说，教育有了这么大的变化，应该让人感到兴奋，应该为之叫好。但为什么无人喝彩，还引来指责声一浪高过一浪？

　　在笔者看来这是因为，近几年教育单从物质条件上确实发生了巨大的变化，但这些变化的代价是什么？是为数不少的原本不富裕的家庭慢慢滑向贫困，原想买房的不买了，有病的不看了，全家人节衣缩食，挨冻受累，就为了送一个孩子上学。因为学费提高了，而且是大大提高了，提得一般人家要省吃俭用，从孩子出生就开始存钱，更不用提穷苦人家了。

　　这是因为，国家对教育的投入并没有和经济的发展、人民群众的需求同步提高，而是把发展教育的一部分担子转到了国民身上。从幼儿园开始，孩子的家长就要承担高额的教育费用，以至于有人把教育、医疗和住房列为“新三座大山”。教育费用的巨额支出，成了所有为人父母的一块心病。上世纪90年代，笔者作为农村的孩子，上大学的所有费用，都是家里向亲朋借来的，直到笔者毕业两年后才全部还清。谁没有子女？谁不盼着孩子能有个好前途，但如果上不了好小学、好初中、好高中，就考不上好大学！

　　目前，农村存在的农业生产方式落后，环境破坏严重，超生等诸多问题和文化教育素养低有密切的关系。因此，国家应该更大范围实行免费义务教育，更多的费用由政府承担，让一亿多农村小学生免费上学。若农村娃读不起中小学，又谈何读得起重点大学。中国的未来靠谁？靠一大批有知识、有文化、高素质的下一代。下一代普遍读不起书，读不起重点大学，中国的未来会有希望吗？

　　时下，虽然农村学生也有上重点大学，但是还不够多；虽然国家减免了部分学杂费，但是农村学生的家长负担仍然不轻；虽然国家有相关的政策扶持，但是落实还不够……面对着诸多制约国家高等教育发展的方面，这些问题都必须予以解决。总之，应该警惕重点大学成为富家子弟的乐园。毕竟，农民占全国人口的大部分，没有农村的发展就没有全国的发展，没有农村的小康就没有全国的小康，没有农村的现代化就没有全国的现代化。(稿源：红网)(作者：曾春光 )