四川新闻网-成都晚报讯
第59届联合国大会法律委员会18日以71票赞成、35票反对、43票弃权的表决结果，以决议的形式通过一项政治宣言，要求各国禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人。
经过3天的激烈辩论，法律委员会18日下午仍未能就《联合国关于人的克隆宣言》的措词达成一致。当晚，赞成和反对治疗性克隆的国家同意将各自阵营支持的宣言提案付诸表决。在伊斯兰国家组织成员国宣布不支持任何一方提案的情况下，由反对治疗性克隆的洪都拉斯提出的提案最后获得通过。投赞成票的国家包括美国、德国、荷兰和巴西。这项宣言还需得到联大批准。
宣言要求联合国所有成员国禁止任何形式的克隆人，“只要这种做法违反人类尊严和保护人的生命原则”。宣言还要求各国采取一切必要措施在应用生命科学方面充分保护人类生命，并防止在应用科学方面剥削女性。
对于宣言中禁令涵盖的范围，赞成和反对治疗性克隆的阵营有不同的解读。反对阵营认为禁令既涵盖了生殖性克隆，也包括了治疗性克隆。但赞成阵营表示，宣言中“只要这种做法违反人类尊严和保护人的生命原则”的说法，仍给了允许治疗性克隆研究的空间。
比利时、中国、英国、瑞典、日本和新加坡等赞成治疗性克隆的国家代表在表决后纷纷发言，对反对阵营坚持要求表决深表遗憾，同时强调他们的国家将不受上述宣言约束，将继续允许治疗性克隆研究。
中国代表苏伟说，中国代表团之所以对宣言投反对票，是因为宣言的表述非常含混不清，宣言提到的禁止可能会被误解为也涵盖治疗性克隆研究，这是中方所不能接受的。他强调，中国政府将继续坚持反对生殖性克隆人的立场，并将加强对治疗性克隆研究的管理和控制，确保人类的尊严和国际公认的生命伦理原则不受损害。据新华社
新闻背景“克隆禁令”之争
早在2001年，联合国的一些成员国开始在联合国大会提出，主张制定全面禁止人体克隆国际公约，从那时候开始，联合国进行了漫长的“克隆禁令”拉锯战。
在长时间的闭门磋商当中，各国对于禁止人的生殖性克隆已经达成共识，但对于是否应该禁止治疗性克隆研究，一直争论不休，分歧特别大。
在联大成员国中，以哥斯达黎加、美国为代表的一方认为，应将各种形式的克隆人行为均视为违法行为，并积极主张制定全面禁止克隆人的国际公约。
而另一方，以比利时、英国等欧洲不少国家为代表，则主张应支持部分以科学研究为目的的克隆行为，反对颁布全面禁令。
由于双方观点针锋相对，联大内部不同意见的阵营分歧明显。为能尽快结束联大内部的巨大意见分歧，部分成员国主张可在两种意见之间进行折中，希望能达成一项不具过多约束效力，同时在文字表达上又能兼顾双方利益的宣言，来暂时结束这场“克隆禁令”拉锯战。2004年年底，联大法律委员会决定放弃制定禁止克隆人国际公约，转而寻求通过一项不具法律约束力的政治宣言。
部分大事
2001年
联合国的一些成员国主张制定全面禁止人体克隆国际公约。各国对于禁止人的生殖性克隆达成共识，但对禁止治疗性克隆出现分歧。
2003年9月
在纽约召开的“反对克隆人”国际大会上，1．6万多名科学家共同签署了一项声明，强烈呼吁联合国在全世界范围内禁止克隆人。
2004年2月
韩国和美国的科学家成功地克隆出了人类早期胚胎，并从中提取出胚胎干细胞，首次证明了人类治疗性克隆的可行性。
2005年2月18日
联大法律委员会放弃制定禁止克隆人国际公约，而通过了一项不具法律约束力的政治宣言。
相关概念
治疗性克隆治疗性克隆一般是先从需要救治的病人身上提取一细胞，然后将该细胞的遗传物质植入一个去除了细胞核的卵细胞之中，该卵细胞开始自行分裂，直至形成一个早期胚胎，从这早期胚胎中即可提取胚胎干细胞。
胚胎干细胞经过相应的技术处理，便可发展成遗传特征与病人完全吻合的细胞、组织或器官，以前器官移植治疗方法中经常出现的排异反应问题因此得到了彻底解决，血细胞、脑细胞、骨骼和内脏等都将可以更换，癌症、白血病、帕金森氏症、心脏病等顽疾也有望得到有效的治疗与治愈。
由于从早期人类胚胎中提取的干细胞拥有形成所有270种人体细胞类型的能力，因而它也就有可能成为21世纪最重要、最理想的人体器官替代物的原料。据中国日报
-- 给编辑写信
