中共中央办公厅和国务院办公厅印发的《2004—2010年全国红色旅游发展规划纲要》，就发展红色旅游的总体思路、总体布局和主要措施作出明确规定。这表明，国家将大力发展红色旅游产业。(本报23日10版)

　　发展红色旅游，有利于加强和改进新时期爱国主义教育，有利于保护和利用革命历史文化遗产，有利于培育发展旅游业新的增长点。但我却想到一个问题，我们现在所提倡的“红色旅游”，是不是“公费旅游”？

　　我说这话，并不是没有根据。我的一位朋友在某单位当一把手，这些年，他就一直在为此发愁。机关的同志们多次呼吁外出旅游，而按照有关规定，公费旅游是明令禁止的。去吧，不仅花了钱不好下账，而且要是出点啥事，自己的官位就有危机；不去吧，同志们又一再要求，总拒绝就会影响工作情绪。到后来，他们终于想出一个办法，那就是以“爱国主义教育”的名义。比方说，明明是去游览名山大川，却要顺便看一座烈士陵园；明明是去欣赏名胜古迹，却顺便组织一次入党仪式，或瞻仰一处革命圣地。朋友说，这样一来，就“名正言顺”了。

　　于是我担心，现在公开号召“发展红色旅游”，会不会有很多的机关和单位，仗此理由借此机会，掀起一场全国公费大云游的热潮？随之就可能引发以下几个问题：

　　其一，各机关和各单位之间相互攀比。你们去了井冈山，我们却只去了西柏坡；你们重走了“长征路”，我们却只在本地“打游击”；你们一年跑了四五趟，我们却只去了一两回。于是，有条件的要去，没有条件的创造条件也要去。

　　其二，必然刺激乱罚款和乱收费。据我所知，现在全国任何一个单位，都没有专项的旅游经费。现在这么多人要出去，钱从哪里来？找上边要一点？肯定不给。找外边借一点？说来不硬气。看来惟一可挖掘的资源，只有本部门的权力。

　　其三，很可能给一些单位的领导提供贪污和腐败机会。如果每个人都可以用公费参加“红色旅游”，那么单位里的领导们就更有“公费旅游”的资格和理由。一般干部一年出去一次两次，他们就可以出去七次八次。更可怕的，是有些人会打着“红色旅游”的旗号，把洗桑拿的钱、打麻将的钱、给上级送礼的钱、以及自己买服装、养二奶的钱，都下在“爱国主义教育”的账里。

　　如果把“红色旅游”变成“公费旅游”，老百姓肯定不会满意。所以，各地在制定发展红色旅游的具体计划时，一定要明确强调，不论哪个单位，不论哪些人员，不论哪级干部，必须都得“完全自费”。谁如果以“红色旅游”之名行“挥霍浪费”之实，就坚决给予严肃处理。（汪金友）