女儿坠楼后重伤求救，母亲要送女儿到医院，却受到保护现场的民警阻拦。女儿不治身亡后，悲痛的父母状告警方消极不作为，未履行法定救助职责，并索赔381840元。上海法院已于近日正式受理这起罕见的行政诉讼。

　　家属：警方阻止自己救助女儿

　　去年6月13日21时15分左右，上海的靳女士上完晚班回到自家楼下时，发现女儿芳芳坠楼后摔

　　成重伤，靳女士要冲上前去，却被两名民警和一名保安拦住并架出现场。民警称：“你冷静点，我们要保护现场。”靳女士要拦出租车抢救女儿，又被民警拦住，表示随意抬动伤者可能造成新的骨折，要等专业医护人员到场再说。21时40分，120救护车到场，将芳芳送医院抢救，但芳芳因严重内出血不治身亡。

　　芳芳父亲称，院方向家属表示，如送救及时，孩子可能还有救。芳芳当晚9时从五楼摔到地上，但直到30分钟后救护车才赶到，民警不但未采取抢救措施，而且阻止靳女士自行救助。

　　警方：怕随意移动造成病情恶化

　　该公安分局信访办给家属的答复中称，警方晚上9时03分接到报警称有人要跳楼自杀，民警于当晚9时08分赶到现场，一面设法稳定芳芳的情绪，一面迅速通过电台向派出所汇报，以联系气垫救护。但就在此时，芳芳从五楼跳下。民警立即联系120救护中心，但被告知车源紧张，民警即与机场救护中心联系。后120救护车与机场救护车于21时30分几乎同时到达现场，将芳芳送医院抢救。

　　该答复还指出，处警民警不是专业医护人员，且该伤员系高空下坠，有脑颅伤、椎骨伤和内伤的可能，在没有医护人员指导下随意移动必然造成伤情恶化。答复最后告知家属，如认为警方处警行政不作为，可依法通过诉讼、行政复议、仲裁解决。

　　专家：民警有没过错说法不一

　　上海中茂律师事务所主任邹佳莱担任原告代理人，他称，这是一起罕见的行政诉讼，但他认为这场官司打得有理有据。《警察法》第21条规定“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助”。据此，及时救助受伤的芳芳是现场民警的法定职责，民警不及时抢救芳芳已违法，更何况还阻止其亲属采取救助措施。

　　上海市刑法学研究会会长、著名刑法专家苏惠渔认为，在这一事件中，民警已尽其责任，不存在过错。因为民警接警后赶赴现场是及时的，同时立即联系了120救护中心。而在“120”到来前坚持维持秩序保护现场的做法也无可指责，因为不是专业急救，很难确保在原伤情基础上不会发生新的意外，毕竟是人命关天的事。“这种情况下抢救的时间是很宝贵的”。但家属如自行拦出租车送伤者去医院将面临加重伤情风险，因为出租车门和后座都较窄，搬运伤者势必使其肢体弯曲等造成进一步的伤害。