相关新闻：

　　橙剂案受关注成国际法热点

　　美国司法部日前正在力促布鲁克林区地方法院的法官们放弃受理一件民事诉讼。这件让司法部高官们头疼的案子正是越南战争的“遗祸”之一：原告代表数百万越南人，要求法院重新审查美军在越南战争中使用“橙剂”（一种落叶剂）的情况，并要求生产橙剂的公司作出赔偿。

　　美司法部担心，官司裁决下来，美国总统发动战争的权力会遭遇挑战。

　　威胁总统权力？

　　当局怕法院“权力膨胀”

　　关于这场官司的法庭辩论在当地时间2月28日举行。

　　《纽约时报》2月28日报道说，美国司法部上个月就表示，布鲁克林区地方法院的法官们开庭审理这件案子是十分危险的，因为它可能会有力挑战总统发动战争的权力，并可能引发“联邦法院权力的危险膨胀”。

　　“原告主张中所隐含的内容非常令人震惊，”美国政府的文件中写道：“（如果地区法院接受这个案件的受理申请，）它将会在美国司法系统中打开一扇大门，曾经的敌国及其士兵都可以因宣称在战争中受到美军的伤害而提起诉讼。”

　　原告的律师之一康斯坦丁·科科里斯在一次接受采访时说，司法部的这种说法并不合时宜，因为在这个案件当中被告并不是政府。他说，案件是对公司染指橙剂一事提出质疑。

　　而多家化学公司说，他们是在政府的指定下生产这种有毒化学品的，在越南战争中使用橙剂是为了保护美军士兵。

　　一直以来这些公司都认为，橙剂和很多被指由它引发的疾病之间并没有明显的联系。

　　引用过去案例？

　　纳粹毒气制造商曾获罪

　　据悉，这起诉讼案件是由律师代表数百万越南民众提起的。原告认为，美国公司由于向美军提供橙剂而犯下战争罪，这种橙剂中含有剧毒物质二恶英。

　　原告要求橙剂制造商赔偿数十亿美元的损失，并负责清理由此造成的环境污染。

　　去年，布鲁克林区地方法院法官杰克·魏因施泰因曾经表示，这一案件能否被审理还是个未知数，因为在它面前横亘着很多法律障碍。

　　不过，在去年3月举行的听证会上，魏因施泰因又说，这个案件提出了一个重要的事情，“应该被严肃对待”。

　　魏因施泰因此番言论意味着本案最终可能会打到最高法院，并在那里接受最后裁决。

　　第二次世界大战期间曾为纳粹提供杀害犹太人毒气的制造者，最终被判战争罪成立而被处以极刑。魏因施泰因说，不知道这个判例在审讯橙剂制造商案件的时候会不会得到应用。作者：荆晶（新华社供本报特稿）