本报讯　昨日，本报登出陈学希代表关于“不要让英雄流血又流泪”的建议(见本报昨日A02版)，在读者、代表之间引起了热烈讨论，不少读者来电“征询”：在“英雄保障体系”还未出台前，能不能让英雄不流血？代表们答复得铿锵有力：严打就是英雄的最好“止血药”！

　　省公安厅刑侦局林文代表径直拿出准备提交的《关于开展社会治安综合治理情况大检查，督促公检法联合部署严厉打击街面犯罪的议案》，迫切地说：“要给‘见死不救’者治罪我赞成，但不能单靠‘马路英雄’，保护群众的财产生命安全是我们政法队伍责任，联合起来严厉打击街面犯罪，既要避免人民财产、健康损失，也不要让英雄流血。”

　　据介绍，自1991年全国人大常委会通过《关于加强社会治安综合治理的决定》以来，全国公安机关立案侦查的470多万起刑事案件中，80％发生在街(路)面，街(路)面犯罪呈现侵财杀人增多，盗窃机动车持续高发，抢夺抢劫飙升，诈骗手段层出不穷，集团犯罪猖獗的现象。全国街(路)面犯罪案件并没有明显下降，反而有上升趋势。

　　“要减灭罪案，最根本的就是‘严厉打击’，但不能靠公安机关单打独斗，而要由公安、法院、检察院联手，形成合力。”林文举例说，“抢夺、盗窃、诈骗，公安机关立案起点为500元，而法院判刑的起刑点为2000元，小偷小摸就屡有发生，即使立案，法院对这方面犯罪分子判刑也相对较轻，这样就很容易形成恶性循环。”

　　因此，林文建议全国人大常委会召开专门会议，听取国务院、最高人民检察院、最高人民法院开展严厉打击街(路)面犯罪情况汇报，研究制定法律、执行法律存在的问题，督促公安部、最高人民检察院、最高人民法院联合部署大力开展严厉打击街(路)面犯罪。“只有公、检、法三方配合联动，从方方面面对街(路)面犯罪进行‘严打’，才能从源头上为‘英雄’止血！”林文恳切地说。

　　［代表呼应］警力配置需要“浮动指标”

　　“不让英雄流血，需要‘严打’，但‘严打’最需要的就是警力！”昨日，好几个代表看了本报报道后，不约而同地对全国范围内的警力不足表示担忧。

　　据介绍，我国警察总数仅占人口总数的万分之九，远远低于世界发达国家的水平。警察人均管理1100人以上，一线民警平均每天工作11－15小时，每年工作量超过3016小时，平均3周才能休息1天。

　　“目前治安形势趋于案件受理量大，法律程序要求高，公安机关工作日益繁重，公安干警几乎没有选择强制休息的权利，每一天都在超负荷运作。”广东南海罗南陶瓷企业集团董事长关润尧代表忧心忡忡，“在这样的负担下，士气怎样提升？效率怎样提高？安全怎样保障？严打怎样实行？”

　　他认为，警力失衡是实施严打的重要制约因素。以广东佛山市禅城区为例，近年来该区GDP增幅都在10％左右，人口也在大幅增加，外来务工人员越来越多，但警队却连续5年没有增加过编制。“主要是因为公安机关没有编制，需要请示省一级人事部门。”关润尧解释，“深层次原因是我国的警力配置规划的标准还有所滞后，按常住人口来配置警力，造成经济越发达、人口越多的地区，公安的压力就越大。警力配置与人口增长、经济总量提高不成正比。”

　　关润尧建议，国务院可根据各省的经济发展状况、治安发展形势和实有人口等情况，统一规划各级公安机关的警力配置标准。在保障基本警力的前提下，给予地方一定的警力配置“浮动指标”，切实解决警力不足问题，为公安维护社会治安稳定、保障经济发展创造条件。

　　［读者来电］“给受伤英雄发三倍工资！”

　　截至下午5点，记者就接听了20多个关于社会治安综合治理的“民声”：

　　“增立‘见死不救’罪和‘见义勇为法’的建议实在大快人心！”昨天早上还不到8点，就有深圳读者马先生打来电话，“而另一方面，要保证我们社会安定繁荣，‘英雄’是要有，但最好不需要‘英雄’流血。”

　　“‘见义勇为法’能不能规定见义勇为者丧失劳动力后可每月享受当地平均工资3倍？”一位网友通过网络聊天工具发来短信。

　　“代表提得好，不能再让英雄委屈！不能再让匪徒得逞！”韶关的一位教师钟女士如是说。

　　“国家要立法加重‘双抢’犯罪的量刑以震慑歹徒，不能单靠群众挺身而出。”曾在广州城中村成功阻止歹徒抢包的王姓“英雄”对着“传递民声”热线吐露如此心声。   特派记者　方正　谢苗枫　徐林　胡键　王晖辉