全国两会在京如期举行，各媒体之间的新闻战再度拉开战幕。与往年两会报道大致相同的是，一些知名人士、娱乐界明星依旧是记者们“追捧”的对象：在记者的“围攻”下，台湾籍的中国著名经济学家林毅夫每前行一步，都格外困难(3月4日《中国青年报》)；一身黑色装扮的陈道明、一脸阳光笑容的黄宏等受到百余名记者追捧，为了抢到新闻，记者们使尽浑身解数，对委员们围追堵截，力争能逼出想问的问题(3月4日《京华时报》)。

　　不容否认，无论是经济学界、文艺界还是政界的“明星”，从某种程度上讲，社会对于他们的关注程度更高，对媒体来说，把目光投向他们，意味着选择了成功进行两会报道的一个捷径。

　　但是，我们也应清醒地看到，无论是哪个领域的明星代表或委员，因其所处环境的不同，他都不可能代表全体中国公民，也不可能关注得那么全面，而这种局限性的存在，迫切要求我们的媒体在进行新闻报道时，不能仅仅关注于明星代表和明星委员，也应给予那些特定群体的代言人更多关注。

　　在历年来召开的全国“两会”中，我们不乏那些不知名人士提出具有重大现实意义议案提案的代表、委员，他们也往往因为某项具有重大意义的议案提案的提出而引起公众及媒体的关注，并成为“明星”。

　　众所周知，无论是全国人民代表大会还是全国政治协商会议，其最终目的都是为了更好地发扬人民民主、更快地推动有中国特色社会主义事业向前发展。从这个意义上来讲，对于“两会”真正具有典型意义的不在于担当代表或委员的人，而在于，我们为达成这一目的提出了哪些具有重大现实意义的议案提案，进行了哪些推动有中国特色社会主义事业发展的有益的探索。

　　比如，在今年的两会上，构建和谐社会将成为今年的一大热点。围绕这一热点，我们的媒体报道时，应该让公众知道构建和谐社会的基本内涵，对于普通公众需做出哪些要求，这对社会不同阶层或群体带来什么好处，各阶层或群体代言人对这一热点有怎样的认识或看法，让公众充分了解。

　　作为党的耳目喉舌，媒体在关注什么具有导向意义，而媒体对于两会的报道更是如此。从某种意义上讲，媒体对于两会“明星”代表、委员的报道，可能不如对某一特定议案提案的报道更容易引起关注和产生共鸣；更有助于推动有中国特色社会主义事业发展。

　　我们期待着，媒体在追明星代表、明星委员的同时，对他们提出的议案提案能给予更多关注。（作者：刘利军）