新华网北京3月5日电 题：“4年学费等于35年纯收入！”——政协委员透过数字“看”教育

　　新华社记者 李亚杰 李斌

　　数字是枯燥的，但却是一些社会问题的真实反映。在全国政协十届三次会议上，委员们透过数字“看”教育，看出了不少问题……

　　4年花费等于一个贫困农民35年纯收入

　　“西部地区一个大学生每年平均支出7000元，相当于贫困地区9个农民一年的纯收入，一个本科生4年最少花费2．8万元，相当于贫困县一个农民35年的纯收入。”

　　“1999年全国普通高校年人均学费为2769元，比1998年增长10．3％。2000年各地高校收费猛涨，普遍提高15％左右，有的地区提高20％。”

　　“青海师大2004年在校生总人数7586名，其中贫困生人数3414名，占在校生总数的45％。贫困生中，特困生人数为1138名，占在校生总数的15％。”

　　对此，鲍义志委员建议，要严格控制高校收费，建立收费听证会制度，使收费标准走向公开化和透明化，制止由收费产生的教育腐败。政府要对高校收费加强监控，在助学贷款方面，对西部省、自治区贫困农村的生源给予特殊的优惠政策。

　　“钱学交易”“钱权交易”在一些地方愈演愈烈

　　“全社会5800多亿元教育投资，占总人口60％以上的农村却只获得其中的23％。”

　　“通过缴赞助费、择校费进入高中的平均比例占19．5％，进入城市重点高中的比例则达到25．2％。”

　　心系百姓情如许，关注民生多直言。提及这一组组数字，全国政协委员李仁臣显得忧虑。“近两年，政府十分注重教育公平，出台了许多政策。但是按照构建社会主义和谐社会的要求，教育仍存在不公平问题，‘钱学交易’‘钱权交易’在一些地方愈演愈烈。”

　　“人们眼下接受教育的差距，对应着经济收入的差距。这种不公平的距离越拉越大，不利于教育事业的发展。”李仁臣委员表示。

　　半数因教育返贫

　　“我国高中、中专、大专、本科、研究生城乡人口比例，分别为3．5︰1，16．5︰1，281．55︰1，323︰1。”

　　“2001年，全国高中升学率52．9％，城市高中教育基本普及，不能升入高中的多半是农村初中毕业生。”

　　“清华大学2000年农村学生占17．6％，比1990年减少4．1％。北大1999年农村学生占16．3％，比1991年减少2．5％。北师大2002年农村大学生占22．3％，比1990年减少5．7％。”

　　牵挂农村娃，情系贫困生。瞿世镜委员说：“农村大学生很难进入著名高校，多数分布在非重点地方院校。即使进了高校，农村学生家庭也不堪学费的重负。甘肃省2004年抽样调查显示，由于教育因素返贫的农户，占返贫总数50％。”

　　“由于乡镇财政困难，建议农村义务教育公共资金投入由省、市、县直接负担，占ＧＤＰ4％的法定教育经费投入，应该作为考核干部的硬性指标。中央财政要拨付专款，作为来自农村大学生的奖学金和助学金。”瞿世镜委员强调。