人民网北京3月6日讯 3月4日中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛发表重要讲话，就新形势下发展两岸关系提出四点意见。

　　网友对胡锦涛总书记的对台讲话反响热烈，人民网邀请了社科院台研所台湾问题专家孙升亮、朱磊与网友在线交流，为网友解读胡锦涛新时期对两岸关系的重要讲话。

　　胡锦涛对台重要讲话的新意与解决两岸关系的意义

　　针对网友提问：是否可以理解为以后处理两岸事务的准则將是“胡四条”而不是原来的“江八点”？

　　朱磊回答，胡锦涛总书记的四点意见和1995年江泽民总书记提出来的八项主张是一脉相承的。在原则上并没有根本的不同。胡锦涛总书记强调的这四点意见是：坚持一个中国原则绝不动摇；争取和平统一的努力绝不放弃；贯彻寄希望于台湾人民的方针绝不改变；反对“台独”分裂活动绝不妥协。

　　这四点意见更加明确的重申了大陆对于台湾问题的基本态度和原则，同时体现了大陆推动两岸关系发展与和平统一的决心。如果台湾方面能够抓住这一契机，充分理解大陆方面希望和平解决台湾问题的善意，两岸关系可能会在近期内出现某种改善。

　　如何看待近来陈水扁的缓和转变，孙升亮分析，这要从两个方面来看，主客观的原因都有。最重要的是去年底以来，台湾政局与两岸关系形势出现了一系列新变化。岛内民众对于政客一再制造省籍矛盾，撕裂台湾社会，挑动两岸关系紧张的做法已经深恶痛绝。尤其是岛内去年一年经过两场大型选举，社会经济、人际关系都受到了很大伤害。有一位台湾社会学家说，台湾一场大型选举对社会的伤害不下于一场内战。所以这段时间很多人都说，台湾人民真的太累了，他们需要休养生息，再也不希望折腾下去了。这样的民意对任何政治人物都是很大的压力。当然还有岛内政治实力对比的问题，泛蓝控制了“立法院”，陈水扁如不调整执政路线，他的施政将会继续受到很大制约。再加上国际因素和大陆的因素。所以整体环境有利于两岸关系改善。当然陈水扁也会考虑到他自己作何选择的问题，是选择对抗还是选择合作。他要想作出一点政绩，再像过去几年那样做，三年一晃而过，可能一事无成。

　　胡总书记对台讲话与以往的对台政策相比有何最新变化？孙升亮分析，首先是对当前形势的判断有了细微的差别。去年“5.17声明”中开宗明义的一句话，即“当前两岸关系形势严峻”，这次胡主席的四点意见，虽然也强调复杂严峻的一面，但第一次提到出现了有利于改善两岸关系的新的因素，台海局势出现了缓和迹象。注意这里的用词是“迹象”，用词很准确。其次，对台当局领导人近来的一系列说法，尤其是2月24日与宋楚瑜共同发表的十点声明，首次作了正面回应。并不是说我们满意或者接受，而是欢迎他摒弃过去的“台独”主张，向接受“一个中国”方向努力。再次，强调可以同任何人打交道，也可以共同努力找一些接触交流的新途径，只要他接受“一个中国”和“92共识”。显然这所指的是包括台湾当局领导人在内的任何人。还有很重要的一点，就是深化了寄希望于台湾人民的思想，从战略高度看待台湾民众在两岸关系中的地位和作用，真心实意的为他们谋福利。大家可以注意有几个过去没用过的词，那就是“信赖他们、依靠他们”等等。

　　胡锦涛四点意见对解决台湾问题有什么积极的意义？对此，朱磊解答，胡锦涛总书记以柔性的态度表达了坚定的政治立场。为两岸关系的进一步发展指明了方向，这里面既有原则，又有弹性。这不仅表现在口头上，还体现在实际行动中。在四点意见公布的同时，大陆方面也采取了一系列有利于改善两岸关系的措施。如何充分利用这一两岸目前的良好气氛和契机，是需要两岸拿出智慧来面对的问题。

　　如何看待台湾的民意？

　　孙升亮在与网友交流中对台湾民意进行了剖析，我们确实很重视研究台湾的民意，不敢说完全了解，但确实很用心的想尽办法了解。途径很多，有文字资料、当面交谈、实地考察。我个人觉得，台湾极大多数民众，跟大陆的民众一样，最主要的是想过好日子。当然他们从历史悲情出发，特别希望受尊重，要尊严，要求当家作主。所以他们经常说要“出头天”。但是，这并不代表他们就要搞“台独”。

　　台湾有一家非常权威的民意调查机构政治大学选举研究中心，这十几年来一直做民意调查，给民众提供了六七的选项，有立即宣布“台独”、立即统一、永远维持现状、先维持现状再统一、先维持现状再独立等等，结果十几年几乎没有什么变化，仍然80％多的民众选择广义的维持现状。选择立即“台独”的也就3到5个百分点。可能很多朋友受媒体的影响，把岛内民众一时的情绪放大，觉得搞“台独”的人在岛内很多，好象台湾人马上就想宣布“独立”了。其实，冷静下来，台湾老百姓还是希望维持现状，因为这样最符合他们的利益。即使是民进党内部，绝大多数人也都很务实。我去年11月份去台湾时，曾跟不少民进党的中下层人士有接触，大家相谈甚欢。有一位某城市的区长还告诉我，如果大陆照这样发展下去，再过一二十年，大概让“台湾独立”，它都不愿意了。

　　朱磊补充说，我们的工作任务之一就是尽可能准确的把握岛内民意。实现两岸和平统一必须有岛内民意的支持。但这是一项艰巨而长期的事业。需要沟通、需要交流、需要时间。

　　朱磊说，台湾目前的民意是：赞成马上独立和统一的都是少数，主流民意主张维持目前不统不独的现状。这里面的原因很复杂。有历史的、经济的、政治的、社会的各方面因素。祖国和平统一需要岛内主流民意的支持。这需要时间，但是我们不怕等。

　　两岸问题不能“一打了之”

　　如何处理两岸关系，有网友指出，做的好的积极的举动要给予鼓励和赞扬，对于分裂的行为要严正批判和打击，不能总是批判。对此，孙升亮表示赞同，他说，在两岸问题上，大家的终极目标是一致的，包括很多似乎激进一点的观点我都能理解。但既然两岸有问题，要解决，又都是中国人之间的事，就要有耐心，想办法，尤其是要动脑筋。我不赞成“一打了之”，这样也太简单了。

　　我们要先确定自己的阶段性目标，我不认为马上可以实现统一，但我们可以先发展两岸关系，增进两岸民众的理解，让两岸的利益连结起来，这样发展下去，只会是和平统一，而且没有什么副作用。所以，我们看待任何人，都从这个大是大非上看，有利于往这个方向走的，我们就欢迎、就支持。谁要把台湾民众往另外一个方向领，我们就坚决遏制，毫不手软。总之，从中华民族的根本利益出发，我们对事不对人，讲大局、不斗气。

　　有网友提问，和平统一是我们的一贯方针，但历史上台湾非武不统，你们怎么看？

　　朱磊答到，历史经验可以借鉴但不能照搬。中国的最终目标是中华民族的伟大复兴，是中华文化的重新崛起，人民生活的富足安康，但是现实世界并不太平，国际环境并不乐观。中国面对世界列强的发展和竞争，必须尽可能保存自身的实力。两岸和平统一是最佳选择。一旦动武，中国将在国际竞争中再次落后。

　　《反分裂国家法》能阻止台湾独立吗？

　　孙升亮说，这段时间台湾舆论界对我们的对台政策，有一个公认的评价，那就是“硬的更硬，软的更软”。我想《反分裂国家法（草案）》对于遏制“台独”，尤其是目前看来最具威胁的，有可能导致两岸立即摊牌的“法理台独”，能起到很强的威慑作用。台湾各政党和一般民众，对当前的两岸关系真实状况有了更清醒的认识，对“台独”所导致的后果和危险性，也有了更清醒的认识。去年以来，岛内民意气氛出现的新变化，跟我们“5.17声明”和《反分裂国家法（草案）》出台都是有很大关系的。需要跟大家说的是，陈水扁2000年上台以后所造成的最大恶果，就是所谓的“台独无害论”。过去“台独”是民进党的“票房毒药”，但它上台后利用执政权、煽动民粹，让一批台湾民众以为“台独”真的可以做成，大陆不敢打，美国也支持。大家都知道这不是实际情况，但陈水扁主政后确实蒙骗了一批民众。陈水扁近来公开说那是“自欺欺人”，“做不到就是做不到”，说的倒是实话。我相信我们硬的一手，能让台湾民众了解实际情况，自然会有助于他们进行理性选择。

　　两方面看待美日涉台安保条约

　　对美日涉台安保条约，孙升亮说，这个问题也要从两方面看才全面。当然有对我们不好的地方，台湾问题是我们的内政，不容外国干涉，尤其是日本借此插手，让中日关系更加复杂化。但还有另外一个方面。我注意到岛内对这个问题的反应比较冷静，没有几个人表现得高兴或者狂热。有的学者看到的是，这说明台海局势确实严峻，所以美日才要这么做，但并不代表美日希望台海有事。事实上，他们要的是稳定，担心有事，所以才做一些预防性的动作。有的台湾学者还说，台湾不能做人家的筹码、工具，别人既然可以拿台湾当成遏制中国发展的工具与手段，有一天也就有可能为了更大的利益，抛弃台湾这个工具。所以，岛内的有识之士呼吁当局要戒慎恐惧，不能让人家当枪使。因为只要台海爆发战争，不管结果如何，台湾也就完了。

　　朱磊说，国家主权和领土完整是中华民族的最高利益。这一点不容丝毫妥协。中华文化的复兴是人类五千年文明史上的一件大事。在现存的20几个文明当中，尚没有一个一度衰落的文明重新崛起的先例。这是一项艰巨而伟大的事业。国家统一是中华民族的重新崛起的必要条件。在这一过程中我们需要面对各种困难并尽力解决。来源：人民网