5日，叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在议会宣布，叙利亚驻黎巴嫩军队将分两个阶段，从驻扎了长达30年的黎巴嫩撤军。

　　然而，巴沙尔的表态虽然得到了黎巴嫩总统拉胡德和黎主要反对派领导人的欢迎，但美国和以色列却表示了强烈的不满，认为巴沙尔的表态还“不够”。

　　分步撤军 叙方服软

　　巴沙尔5日宣布：“作为已经采取的措施的延伸……我们将把叙利亚驻守在黎巴嫩的所有军队撤至贝卡谷地，然后从那里撤至叙利亚和黎巴嫩边境。”

　　叙利亚移民部长沙班随后接受美国有线电视新闻网采访时，进一步解释巴沙尔的讲话说，叙利亚将撤出所有驻黎巴嫩的军队。

　　黎巴嫩国防部长穆拉德6日也说，叙利亚驻黎军队将于7日大马士革叙黎峰会后，开始撤到黎东部的贝卡谷地。

　　巴沙尔说，他同意与黎巴嫩总统埃米尔·拉胡德下星期会晤，讨论叙利亚的撤军计划。他还说，叙利亚并不反对撤军，撤军也并不意味着叙利亚不再影响黎巴嫩。

　　巴沙尔否认叙利亚迫于压力而撤军，“现在有一种印象，认为叙利亚处境艰难，要找出路。这是一种错觉。”

　　对于黎前总理哈里里遇刺一事，巴沙尔说，找出暗杀哈里里的真凶“对叙利亚来说是必须的，正如它对黎巴嫩来说也是必须的一样。”

　　兑现承诺 实施决议

　　巴沙尔在讲话中还表示：“叙利亚通过这项措施，应该算是兑现了我们在《塔伊夫协定》中的承诺，也算实施了安理会第1559号决议。”

　　黎巴嫩1975年爆发内战。次年，叙利亚军队3.5万人进入黎巴嫩。叙黎两国1989年签订的《塔伊夫协定》，要求叙军在黎内战结束后逐步撤离。黎内战1990年结束，但黎境内目前仍有1.4万叙利亚军队。

　　联合国安理会去年9月通过第1559号决议，要求叙利亚军队撤出黎巴嫩，但没有设定具体的撤军期限。

　　对于巴沙尔的表态，黎巴嫩总统拉胡德5日晚发表声明说，黎巴嫩决不会忘记叙利亚及其军队在制止黎巴嫩分裂方面所作出的牺牲和贡献。

　　正在科威特访问的黎巴嫩反对派领袖琼卜拉特也说，虽然没有具体撤军时间表，但叙利亚的立场是积极的。

　　就在巴沙尔在议会讲话前数小时，黎巴嫩陆军在叙利亚情报机构驻黎巴嫩首都贝鲁特总部周围部署兵力，但黎军短暂驻守45分钟左右之后就撤回附近军事基地。一名黎巴嫩军官说，黎军短暂驻守“是叙利亚军队撤走后黎军接手驻防的前奏”。

　　中间举措 美以不满

　　巴沙尔撤军的打算宣布后，美国和以色列则表示了强烈的不满。

　　美国国务院表示，巴沙尔的表态还“不够”。美国总统布什当天早些时候在例行广播讲话中措词严厉，要求叙利亚立即从黎巴嫩撤出全部军队，称任何“中间举措”都表明叙利亚无诚意。

　　以色列总理沙龙亲自出马，指责巴沙尔的讲话根本不能满足国际社会的要求，因为国际社会要的是叙利亚“从黎巴嫩完全彻底地撤军”。即将访问美国的以色列外长沙洛姆6日说，他将寻求国际社会的支持，促使叙利亚完全从黎巴嫩撤军。

　　法国对巴沙尔的撤军说法表示“谨慎地欢迎”，希望巴沙尔“言而有信”；联合国秘书长安南的发言人表示，安南将仔细研究巴沙尔的讲话，并且已经向中东地区派出一名特使寻求解决方案。

　　欧盟发言人称巴沙尔的表态为“好进展”，但同时坚持撤军应当从速保稳。

　　压力之下 两难决定

　　巴沙尔的表态没能使西方国家满意，有关各方围绕撤军问题展开的较量还难以就此画上句号。

　　分析人士指出，叙在此时决定加快从黎撤军步伐，实在是形势所迫。哈里里遇刺后，除了美国强烈要求叙利亚撤军外，欧洲国家在这一问题上也与美国保持了一致。

　　叙利亚的传统盟友俄罗斯此次也没有公然同美国唱反调，表示希望叙为缓和紧张局势从黎撤军。另外，叙利亚在撤军问题上也没有得到阿拉伯国家的支持。

　　在重重压力之下，叙军撤离黎巴嫩虽然有助于缓解压力，但势必削弱叙对黎的政治影响力和两国的特殊伙伴关系。

　　叙利亚还担心，叙军离去可能使黎反对派得势，组成亲西方的政府。

　　如果叙利亚拒绝撤军，又将面临西方和阿拉伯国家的孤立与疏远，并可能招致国际制裁。还有更糟的局面就是面临军事打击的威胁。

　　在这样的背景下，叙利亚目前的撤军决定并没有令布什政府感到满意，而且“树欲静而风不止”，即使叙利亚实现完全撤军，美国仍可能继续宣称叙“支持恐怖主义”、“妨碍伊拉克稳定”，以采取新的措施。

　　叙利亚也已意识到这一点，正如巴沙尔在讲话中所说：“我们宣布从黎巴嫩撤军并不意味着（西方国家）会停止向我们施压。”

　　(新华社)