付忠涛一审被判死刑后，他的几个朋友与付家人一起到小金萍家，商议赔偿一事。付忠涛的朋友希望通过小金萍的家人做工作，以减轻付的刑罚。据律师介绍，付肖两家私下达成的意见，不能对量刑产生任何影响。
付忠涛的父亲反复表示对案件判决不理解，“小金萍的死，我们感觉十分痛心，但我们家与小金萍家无冤无仇，儿子根本不会故意害死一个小孩，我认为不应该以故意杀人罪判死刑！”显然付家人还没有对法律充分理解，一审判决后，付家人把付忠涛不死的一线希望寄托在下一次开庭上。
付忠涛的母亲躺在炕上抽泣着说：“我儿子9岁时曾被马踢中了头部，当时诊断会留后遗症：智力方面不如其他孩子，根据诊断，我们还向当地政府递交了一份材料，申请生第二胎，批准生育后，才有了付忠涛的两个双胞胎妹妹。”
付家人希望付忠涛智力方面不如其他人的情况，能在法院再次开庭时成为减轻刑罚的证据。但事隔多年，付家人很难再在政府部门找到儿子当时的诊断书和相关证明材料。付忠涛的小妹妹哭着说，因为第一次开庭前家人都慌了手脚，也忘了把这一情况告诉律师。
“如果儿子真有故意杀人的行为，就是被判死刑我们也没意见，但我认为他不是故意的！现在律师还是亲属帮找的，家里对儿子已经无能为力了！”付忠涛的父亲说。
如果肖家人在庭上为付忠涛求情，会减轻付忠涛的责任吗？就此，长春市某律师事务所的骆树波律师说，减轻量刑要有法定从轻条件，而不是谁求情就能为付忠涛减少责任的。
骆律师说，在一审判决中，事实清楚，故意杀人情节恶劣，后果严重，付忠涛因此被判死刑。一审判决中，如判决无误、程序合法，在付忠涛上诉再开庭审理的过程中，又没有证据足以推翻事实，也没有证据证明被害人有过错的情况下，应该会维持原判，而不会因付、肖两家私下达成一致而对付忠涛从轻处罚。
广平周音辉
-- 给编辑写信
