本报讯　日前，上海某大学一女博士后应邀去夏威夷开会，可是到了之后发现，所谓的“国际学术会议”原来只是一个幌子，不少与会者其实都是旅游者，她也因为费用问题与主办方发生争执。此事被媒体报道后激起了较大的社会反响。近日，南京一位高校教师许岚站出来，以亲身经历对这种“会议学术腐败”再次作出揭露。

　　许岚是江苏博事达律师事务所的执业律师，同时也是南京一所高校的法学副教授，“发表一篇论文，各类‘研讨会邀请书’便会如雪花般飞来。”她说，2002年开始，她就收到各类研讨会邀请函，这些邀请函都说她的论文获得一等奖，并邀请参加研讨会，然后就要交高额的会务费。而事实上，许岚根本不知道这些评奖机构，更不知道他们是从何种渠道获得她的论文。

　　在许岚出示的邀请函中，有一封来自北京“2004（中韩）行政管理与创新论坛年会”的邀请。主办方“中国世界观察研究所、中国亚洲行政科学管理研究院”称，许岚的论文获了一等奖，请她参加论坛年会，地点分别在汉城和西藏，每位代表需交9860元。在7天的会议期间，除安排一天研讨会外，其余都是购物、观光、娱乐等内容，俨然一次“韩国游”。“最多时一篇论文共收到23封邀请，我们系的老师都收到过这样的邀请。其实，有些论文水平并不突出，那么多的‘一等奖’真让人有点受宠若惊。”

　　“这样的‘研讨会’，虽然很多人都明白没有多少学术含量，但目前在部分高校还是有一定市场。公费旅游和职称评选方面的某些不合理之处是它滋生的温床。”许岚说，“虽然会务费高昂，但学校可以报销，个人可以挣得一个头衔，为职称评定增加砝码。”

　　（薇薇）

　　《华东新闻》 (2005年03月14日 第二版)