《日本经济新闻》7日发表文章，分析美国从90年代起的对朝政策。认为美国对朝外交中存在三大势力：“遏制派”、“新遏制派”和“防止扩散加重视同盟派”。布什第二任期对朝鲜外交将是“遏制加重视同盟”的变形版。

　　文章说，最早得到认可的朝鲜政策是所谓的“遏制政策”。推进了第一次美朝高级协商的老布什政府重要人物———总统助理斯考克罗夫特等察觉到朝鲜有开发核武器的动向。他们感到朝鲜想以此把美国拉到谈判桌旁，因此表明了拒绝谈判的姿态。据美国方面当年负责该谈判的高官回顾说，后来美国终于答应了举行双边协商，但前提也是只举行一次。从斯考克罗夫特那里学到不少东西的现国务卿赖斯也属于这个集团。据美国政府高官说，现在的六方会谈的原始方案是赖斯与布什总统拟定的。他们的想法是，要拒绝美朝双边对话，但是为遏制朝鲜，必须有一个多边框架。从“遏制派”中派生出来的派别还有国防部副部长沃尔福威茨代表的新保守主义派。该派的特点是，这些人认为仅仅是被动遏制还不够，要积极促使对象国政权更迭。所以他们也被称为“新遏制派”。相比之下，在1994年的核危机时，在克林顿政府中负责朝鲜政策的克劳奇和前国防部长佩里等，把重点放在防止大规模杀伤性武器向全世界扩散方面，在朝鲜问题上采取了主动接近的方法。

　　文章说，在美国的外交班子中，被称为“防止扩散派”的一些人，有明显的寻求参与政策的倾向。他们积极推进美朝对话，同时也承认金正日体制。属于第三集团的是前副国务卿阿米蒂奇所代表的一些亚洲问题专家。他们首先考虑的是东北亚的稳定，他们重视与日本、韩国等地区盟国的合作，认为对东北亚的稳定来说，这些是从美国对朝鲜外交演变情况看，老布什政府时代出现了“遏制派”，克林顿政府时代“重视同盟派”受到压制，“防止大规模杀伤性武器扩散派”抬头。在小布什政府中，当初前国务卿鲍威尔在盟友阿米蒂奇的进言下，推行重视同盟和防止扩散的两手政策。但是，布什个人的信念和政权内部日益抬头的“新遏制派”一下子扩大了势力，直到今天。赖斯在朝鲜问题上，除敦促朝鲜尽早重返六方会谈外，并不多说。但是如果从她的政策思想来分析，可以认为布什第二任期对朝鲜外交将是“遏制加重视同盟”的变形版。基于朝鲜已经拥有一定数量的钚这个严峻的现实，可以说，赖斯集团已经做好了与之长期对峙的思想准备。

　　赖斯称将同有关国家讨论解决朝核问题途径

　　据韩国联合通讯社报道，美国国务卿赖斯11日在华盛顿表示，在下周访问亚洲期间，她将与有关国家的官员讨论“需要采取别的什么措施”来解决朝鲜的核问题。

　　赖斯在接受路透社记者采访时说，她不是要独自行动，而是“要与有关各方会谈，看看我们现在处在什么位置”。

　　据美联社12日报道，美国国务院东亚事务临时负责人埃文斯·里维尔在布鲁金斯学会组织的一个论坛上发表演讲时表示，赖斯下周访问亚洲的“紧要事务”，是寻找恢复举行朝核问题六方会谈的途径。

　　里维尔拒绝了关于美朝就冻结朝鲜核设施问题设法作出某种安排，作为最终解除朝鲜核武装的临时措施的建议。他说，即便朝鲜同意冻结其核设施，这样的安排也不会有效，因为无法核查。里维尔强调说：“我们不要（核）冻结，我们要的是终结。”里维尔再次表示，通过与“六方进程”合作，朝鲜将能与美国建立“一种全新的关系”。

　　另据《华盛顿时报》报道，美国国务卿赖斯在起程访问亚洲之前表示，她不会因把朝鲜称作“暴政据点”而向朝鲜道歉，并且美国也不会像对待伊朗那样通过向朝鲜提供好处来换取它放弃核计划。（完）（来源：参编）