蓝色表示明码实价，黄色表示明码降价，红色表示可以议价。本市推行三色标价签已4年，但记者近日在市场上采访发现，这一制度遭遇“信任危机”。

　　【目击】明码实价还价不误

　　宜山路某品牌灯饰店里的吊灯一律用蓝色实价标签，标价从300元到6000元不等。一名女顾客看中一只标价2750元的吊灯，一番讨价还价后，以900元成交。几分钟后，一对老夫妇光顾，看中一款价格相近的同类吊灯，最终却付了1550元。记者问营业员：“既然是实价标签，为啥还虚抬价格？”对方解释：许多消费者“无折不买”，不给还价，生意做不成。

　　记者发现，胡乱使用三色标价签的商家不在少数。在一家挂着“诚信企业”招牌的商场里，某品牌大衣的降价标签上写明：“原价2980元，现价580元。”记者到该品牌其他专卖店询问，才得知该款大衣从未卖过2980元的高价。

　　【调查】信以为真吃“哑巴亏”

　　记者随机调查了40名不同年龄层次的市民。结果21名市民表示，从不对商品标签的种类加以辨别，还有19名市民表示知道三色标价签。不过，当其中几位市民得知“实价标签”也能还价后，不禁诧异：我们“老实人”岂不是吃亏了？

　　大学生小赵告诉记者：“我不相信有实价商品，大商场里的品牌服饰至少可以砍价5%，小店就更不用说了。”

　　相反，黄老伯曾经对三色标价签很信任。前不久，他在某家电商城的低价区买下一台贴着蓝色标签的自动粉碎机，以为购买实价标签商品总错不了。没想到，3天后他意外看到，一模一样的商品以对折出售。他提出退货，营业员却说：“促销前能打八折，是你自己当时不还价，我们最多只能退给你原价的20%。”

　　【说法】“名存实亡”有损权威

　　业内人士介绍，2001年6月，市物价局出台《关于商品和服务实行明码标价的实施办法》，初衷是让消费者省时省力明白消费，同时商家也可降低交易时间成本。但目前市场上确实存在标价不符合规定的情况。一方面消费者对三色标价签不信任，另一方面一些商家执行这一制度不自觉，而物价管理部门由于人力物力有限，难以进行有效的监督，这就导致三色标价签名存实亡。

　　锦天城律师事务所律师朱弘认为，从目前情况看，三色标价签难以有效控制商家虚抬价格现象，它的继续存在有损规则制定机关和规则本身的权威性。“对政府部门来说，与其继续实行这一名存实亡的制度，不如把有限的人力物力用于加强对公民合理消费意识、商家诚信意识的指导和宣传。”