南方网讯近年来，财产犯罪并不鲜见，其中“成功率”较高的婚骗案更引起了人们的关注。去年上半年，深圳市警方陆续接到来自四川、湖北、辽宁、重庆等多个省市的报案，称深圳有人假冒富翁进行征婚诈骗钱财。昨日（3月15日），深圳市福田检察院的万检察官就在办案工作中遇到的典型案例进行了探讨。

　　案例：形形色色婚骗子诈人情财

　　案例1

　　先被欺骗后成帮凶

　　2001年7月，钟某与张某经某家政公司介绍认识后，钟某以结婚为名骗取张某的信任，并以买车、做生意为由先后从张某处骗得港币15万元，人民币47万元。在与张某“谈恋爱”期间，钟某结识了刘某某并与之同居。刘某某要求与钟某结婚，钟某便伪造了一份结婚证书。后被刘某某发现，但最后她又原谅了钟某，并与其共同利用征婚的名义骗财。

　　2004年2月，刘某某先后将化名为“林某某”的钟某介绍给被害人詹某某、苏某，并谎称“林某某”（钟某）是陆军上校，进而骗取被害人信任，后以买车、购房等各种理由先后从两人处分别骗得人民币75万元和27万元。

　　案例2

　　借口丢车向“恋人”要钱

　　2003年1月起，苏某某假用“苏某”之名，通过在深圳市某婚姻介绍所征婚的方式，与林某某、姚某、樊某某等多名女性认识并建立“恋爱”关系。

　　之后苏某某假借做生意周转不灵、需要还债以及车辆丢失等等为借口，共骗得上述被害人人民币十余万元。

　　案例3

　　6部电话专接“应征热线”

　　40岁的香港无业人员殷某某，冒名“李某某”等，花了400元港币在香港一家报纸刊登了6次征婚广告，两个月内在深圳、香港两地多次诈骗，连续骗取7位独身女性人民币高达百万余元。为了不将众多应征对象搞混，他为自己配了6部电话，每部电话专门接听固定受骗女性的电话。他总结出经验：对方不要太漂亮，要有钱，最好是受过伤害或者是离异的女性，骗到钱后就制造矛盾以性格不合为名马上撤退。

　　案例4

　　富翁富婆都能“演”

　　崔某等五人利用报纸发布婚介广告，称有丧偶或离异的中年“富翁”、“富婆”要征婚，以家中开厂，财产丰厚等条件来诱惑对方。当有被害人打入电话询问时，先由崔某以假冒的深圳市民政局属下的某婚介公司人员的名义接听，随后根据被害人性别来决定接听电话人员。该团伙成员配合默契，且主犯崔某一人能“演”多个角色，极具表演才能。崔某等在逐步骗取了被害人的信任后便开始以银行卡出问题、机票丢失、国外出差遇麻烦等为由，要被害人将钱汇入其指定的账户中。本案被害人遍布全国十几个省市。

　　特点

　　作案往往有固定模式

　　综观以上案例，万检察官认为，深圳市出现的婚骗案件除案发频繁、诈骗数额大、被害人数多、涉及面广外，从双方身份上看还具有以下显著特点：

　　特点

　　1

　　猎物多为中年女性

　　被骗对象多为中年单身女性，且生活富足。如此选择作案对象用心良苦：首先，四十岁左右的中年女性若仍没有感情归属会感到孤独，此时若有相对满意的男性对其关心则较容易对其产生信任感，加之诈骗者信誓旦旦要与之结婚的承诺，更使其丧失警惕。其次，这些女性都通过自己多年的努力而有较多的积蓄。

　　特点

　　2

　　骗子多冒充军人或知识分子

　　诈骗者多假造军人、高级知识分子、商人等身份骗取被害人的信任。例如在钟某、刘某某诈骗一案中，钟某利用军人在人们心目中的良好形象骗取被害人的信任，钟某伪造了陆军上校的身份，而上校这一军衔对被害人来说无疑是一颗定心丸。

　　检察官提醒

　　中介机构监管须加强

　　有关部门对婚姻介绍所等社会中介机构监管不善，致使犯罪分子有机可乘。从上述钟某、刘某某诈骗一案中可以看到，刘某某轻而易举地开设了婚姻介绍所，又轻松地向“客户”即被害人詹某某、苏某提供了虚假信息，还对所谓“上校”大肆进行吹捧。

　　被害人应借法律维权

　　被害人警惕性不高，致使诈骗犯屡次得手。钟某、刘某某诈骗一案中，钟某在与张某“恋爱”的同时又欺骗刘某某，而张某、刘某某对此都没有丝毫察觉，还继续为其提供金钱。

　　另外被害人法制意识不强、自我保护意识差也是重要原因。在殷某某诈骗一案中，殷某某承认曾利用同样手段诈骗过七名女性，但最终只有一名被害人出庭作证。婚骗案件中的被害人被骗后碍于“面子”，很少会向公安机关寻求帮助以保护自己的合法权益，她们的隐忍更助长了犯罪分子的嚣张气焰。

　　（编辑：冯怡驹）