实习记者 李英博 北京报道
2月 13日出版的英国《星期日泰晤士报》,把目光投向了全球400首富排行榜。都说“创业容易守业难”,那些荣登宝座的富豪们是否也有同感呢?
文章指出,通过研究分析20年来《福布斯》全球400首富排行榜,JP摩根投资银行发现平均每5名上榜的超级富豪中,只有1名能在榜上20年屹立不倒,80%的富豪都被“淘汰出局”。
当年的富豪已有145名辞世或把财产转由后代继承,200多名富豪则是因为投资不善而逐渐隐退。50名依然雄踞榜上的超级富豪,包括世界第2首富、传奇股市投资人巴菲特,福特汽车家族的威廉-福特,迪斯尼主题公园家族的罗伊-迪斯尼,耐克运动鞋创始人菲利普-奈特等。
“富不过三代”
经历商海变化的富豪们,退榜缘由也莫衷一是。风云变幻的股市、繁复沉重的赋税抑或挥金如土的做派把这些富豪推向了崩溃的边缘。
根据JP摩根的研究,如果超级富豪们的投资或资产能与股市同比增长,那么他们才能继续名列该榜。但是,很多富豪都把目光锁在了他们的“第一桶金”上,没有分散投资,限制了自己的财富增长。加之其它一些因素的影响,例如:高通胀率、政府税收、诉讼案件等,也使这些富豪资产保值面临风险。
古人云:富贵不过三代。《泰晤士报》的文章不禁让人再度思考“守富是否难过致富”的问题。
美国希尔顿饭店的家族继承人之一帕里斯-希尔顿素来以衣着华贵著称,而她的这些开销都是由希尔顿饭店家族买单。儿孙们倚仗着背后的金山,享受挥金如土的日子,但是坐享其成的结果难免会坐吃山空。
也有专家分析指出,富豪之家只有每年花费身家资产的3%到4%,才能确保富豪地位。这意味着一个身家1亿英镑的富豪,每年最多只能开销400万英镑——相当于一艘游艇或一幢位于伦敦中心的住宅价钱。
中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长夏业良教授在接受《法人》采访时表示“‘富不过三代’是一种经验之谈,都说创业难,守业更难。一些继承者没有经历过创业的挫折和艰辛,直接继承家族产业、享受成果,所以会出现一些不学无术的败家子,把祖上的基业败掉。”
虽然有些富豪因为后代挥金如土败掉家业,但是也不乏一些成功的先例。李嘉诚的儿子就是从基层职员做起,洛克菲勒的孙子也有街头擦皮鞋的佳话。
夏业良教授表示:“在财产继承问题上,确实有一些家族陷阱,但是出色的富豪能够培养自己的后人。他们会让自己的孩子从基层做起,经受磨炼,经历考验。”
中国富豪怎么守富
近年来,中国也出现了一些名目的“富豪排行榜”,从1999年胡润制造的大陆富豪强势榜,到2004年的《福布斯》中国富豪榜,榜单上的富豪也出出进进不断变化。中国富豪们会不会也像海外富豪一样“富不过三代”?中国的富豪后代们会不会重蹈家道败落的覆辙呢?
中国市场经济竞争的日益加剧,使中国的民营企业和商界富豪们面临更多的机遇和挑战,今天联想收购了IBM,明天盛大又成了新浪的股东。中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长夏业良教授在接受《法人》采访时表示:“富豪榜单上出现的一些排名变化是正常的,是由市场竞争引起的。
但是,中国富豪们的命运似乎更难捉摸。王均瑶积劳成疾,李海仓不幸被害,周正毅锒铛入狱,仰融仓皇出逃......他们昔日都是榜上有名的富豪,如今却因为各种原因跌出了富豪榜单。中国的富豪是不是也“富不过三代”呢?
阳光100房地产总裁易小迪对《法人》表示:“从本质上看,致富不能依靠投资。少数人可能靠投资富了,但是归根结底还是要靠付出、靠创新、靠劳动、靠奉献,这才是关键,包括‘股神’巴菲特也是如此。”
良好的价值观和扎扎实实地奋斗是致富和守富的前提条件。易小迪表示:“我不赞成单凭投资使资产保值或升值,这只能获得短期效益,可能三年就会富,但是不能长久,只是过眼烟云;我们要靠几十年的长期努力,实实在在地获取财富。”
“关键是要看问题的出发点。不能从表面现象看,要从本质上看,要有良好的价值观。一些国际大企业,比如:IBM、沃尔玛、可口可乐,还有中国的海尔等企业,他们的领导者都有良好的价值观。”易小迪说。
和西方国家不同的是,中国真正重视财富,特别是能够公开宣扬财富的时日尚不长,离当年邓小平用“恭喜发财”四个字来表示对人们的春节祝福还只有20年,这和“三代”的时段还差一大截。或许正如一些专家所言,现在还不是作出中国富豪能不能“富过三代”的结论。
夏业良教授对《法人》说:“现在中国出现的大部分富豪是上个世纪八十年代后形成的,说中国的富豪们‘富不过三代’还为时尚早。在80年代改革开放后,中国的私营经济才逐渐发展起来。上榜者也多为第一代富豪,还没有传至后代。”
“私有财产只有得到更严格地保护,代际转移才能得以稳定地延续。儿辈们应该向父辈们了解他们创业的艰辛,学习前人的经验。”夏业良教授说。
“不经历风雨怎么见彩虹”,经历商场风雨的创业者面临着守业的艰难,没有经受的风雨锤炼的后人面临着持家的考验,致富和守富的艰难怕是只有富豪自己才有最深切的体会。