昨日法庭宣判时，原被告均未到庭参加宣判，双方委托的代理律师前往法院领取了判决书。宣判后，记者拨打原告戴师傅的手机，但手机关机。戴师傅的律师许克金告诉记者，一审法院的判决对他们来说“基本能接受”。一位熟悉戴师傅的人士告诉记者，如果不是媒体和亲属的帮助他也许不会打这场官司……
记者联系上被告杨某的代理律师李明，李律师告诉记者：“上诉是杨某的权益。杨某刚刚拿到判决书，作为代理人我们充分尊重他的意见”。目前，原、被告是否上诉不得而知。
（楠红孔华熊爱霞）
原被告双方均未到庭听判
经过：宠物狗被撞引发“下跪”事件一审法院经审理查明：2004年11月16日凌晨约2时30分，戴师傅驾出租车由美菱大道由南向北行驶至安徽省水利厅设备安装总公司门前时，遇杨某与朋友陈某携一宠物狗准备横穿马路，见车即站立候车先行，当戴驾车从二人身边驶过后，不料将宠物狗撞倒，戴发现后即减慢车速前行，杨某见状随即追赶叫停，车在行驶一段后停下，杨将戴从驾驶室内拉出，并封住其衣领将其拖拽至宠物狗倒地处，杨某等对戴拳打脚踢致戴跪地，后又将戴带至路边的花坛边与戴交涉赔偿事宜未果，再次对戴拳打脚踢并勒令跪地上。
2004年12月6日，戴某某以杨某侵犯自己的身体健康和人格尊严权为由将杨某诉至法院，要求杨某赔礼道歉并赔偿精神抚慰金10000元。
法院认定：的哥系被“勒令下跪”
合肥市包河区法院经审理认为：人格权是法律赋予公民所享有的具体的特定利益，当公民的人格权受到损害后，法律应当予以保护。杨某在其宠物狗被撞受到实际损失时，应通过合法途径向戴师傅主张权益以维护其合法权益。杨某将戴某拖至宠物狗倒地处对戴殴打致伤并“勒令下跪”的行为，已经侵犯了戴某的人格权，应当承担民事赔偿责任。法院遂判决被告杨某向戴当面赔礼道歉，并赔偿戴精神损害抚慰金5000元和物质损失339.20元。昨日上午，合肥市包河区法院对本报曾报道的撞死宠物狗、出租车司机戴师傅被迫下跪一案作出一审判决。一审法院以侵犯他人人格权判决“勒令（戴师傅）下跪”的杨某赔偿其精神抚慰金5000元，并向戴师傅赔礼道歉。
媒体简介
读者调查
阅读调查
发行网络
我们的客户新闻热线：2813442新闻一部：2832764新闻二部：2832754总 编 室：2832760传真：2827794出版 部：2832753广 告 部：2816725发 行 部：2827790
2832766全年定价:144.00元月 定 价:12.00元邮发代号：25-47国内统一刊号：CN34-0044订阅热线：0551-2827790 社址：合肥市金寨路206号
-- 给编辑写信
