二、女大学生有力气，女童没有。她认准这一种法则，一切都要凭力气讲话。3岁女童弱得不堪一击，凭什么不给力气大的大学生让座？“小妮子”遇着强者不懂礼貌，的确是“欠打”，应该狠狠地打，给她长点记性好记住教训，等长足力气再出来占座。

三、女大学生会哭诉，女童不会。她认准这一种思维，哭的孩子有理。女大学生哭了，被3岁的孩子给“欺负”了，成为了弱者，不但民警要呵弱扶弱给她找理，她的母亲也应出来替她讨个公道。一哭三分理，谁叫女童连哭也不会呢，活该！

四、女大学生有蛮娘，女童没有。她认准这一种哲学，帮亲不帮理。女大学生有个蛮不讲理的娘，不惜花几百元钱打的，也要过来帮亲女儿“抢”理。声高理足，人狠理强，女童的母亲迂不可及地死论“理”的，又怎么可能有理，进而获取座位？

……

不应这样以有偿方式对让座行为进行奖励，反而可能使人们觉得这是对一种无私行为进行的“侮辱” …

这种方法鼓励让坐不妥,但不能责怪公交公司,起码他在鼓励让坐。五六十年代时,人们都会主动给老幼让坐,可现在却少见！上海公交的售票员会主动提醒乘客让坐,是我所到的社会文明程度较高的城市。

尊老爱幼是公民起码的做人道德准则,让坐是社会问题,应从舆论导向、素质教育方面去弘扬尊老爱幼的道德风尚,学校、机关、企事业乃至全社会都要去宣传、鼓励尊老爱幼,以此为荣,决不是一个公交公司的责任！造成世风日下的责任在社会,真正的责任在政府,他们在抓经济工作的同时没有抓好公民道德教育！我们亦应从自身做起,起码儿女们会效仿我们。

另外,受让的老幼们也应学会感激,学会说声谢谢。和谐社会的建立基于我国全民科学文化道德素质的提高！我为人人,人人为我。中国总会有希望得…