本报讯（记者郜征）父子、兄弟、连襟、同乡齐上阵盗窃抢劫建筑工地财物。昨日上午，这个来自临泉县的8人盗窃抢劫团伙在合肥市中级人民法院受审。法庭未当庭宣判。
盗窃多起致人死亡
在昨日的庭审中，第一被告姚小路、第六被告姚守申系父子关系。姚小路与第二被告王树松是连襟关系。据检察机关指控，自2004年4月3日至4月17日，该团伙先后在长丰县三十头乡三个工地实施抢劫。自2004年3月6日至2004年4月24日，共盗窃四起，并于2004年4月24日深夜因盗窃被打伤而将被害人万光年打死。其中，2004年4月17日凌晨2时左右，姚小路伙同父亲姚守申及王树松、姚仲争、秦效法及另外四人小赵、小王、“欧”、老赵等（均另案处理），开着两辆农用三轮车到长丰县三十头乡持刀、木棍和锹把进入某工地，用暴力手段威胁值班人，并开车进入工地，抢走约1300多斤钢筋和电线、电焊机等物。2004年3月6日凌晨，姚小路、姚仲争、姚仲彬伙同殷建峰、小弟等人驾驶农用三轮车，到长丰县三十头乡中汇实验中学工地，盗走钢筋约1300多斤。2004年4月24日深夜，姚小路、王树松、韩发星伙同姚守申、陈建起、殷建峰、“常”（均另案处理）等10人从其租住房处合肥市七里塘镇小花村出来，驾驶机动三轮车，窜至瑶海区磨店乡何糟坊村，先到村中季某家建房工地，姚小路、韩发星翻墙进入工地时，被看守人吴家元发现，当姚小路、韩发星翻出工地时，姚小路头部被吴家元用砖头砸中流血。后姚小路、王树松、韩发星等一行八人返回建房工地。此时，房主季某及被害人万光年已赶至工地，姚小路等人用砖头砸对方，季某及万光年分别朝村中和西边农田跑去，姚小路、王树松分别从地上捡起一根木棒，伙同韩发星等人追赶季、万二人。万光年在跑动过程中倒地，姚小路持木棒朝万光年头部打击一棒后逃离现场。后经法医鉴定，万光年系重度颅脑损伤死亡。
罪行定性是关键
昨日，6名律师出庭为8名被告中的5人进行辩护。各被告人的辩护人大都认为公诉机关指控罪名不成立。王树松及姚仲彬、秦效法的辩护人认为，他们的当事人抢劫罪名不成立，因其本身都没有抢劫的故意，都是去盗窃，在盗窃过程中转变成抢劫是事先没有预料到的。秦效法的辩护人则认为，秦效法作为一名以帮别人拉货谋生的人，没理由拒绝姚小路等人提出的拉货要求，并且当时约定的是给车费而不是参与分赃。
在庭审中，被害人的委托代理人对本案的刑事部分指控罪名提出异议。他认为，公诉机关对姚小路等人的故意伤害罪定性不准确，当时姚小路在受伤后纠集众人前往报复并用碗口粗的木棍击打被害人头部是故意想致被害人死亡，应以故意杀人罪定性才准确。
死者代理人索赔32万
姚小路的辩护人在庭审中对公诉机关指控的抢劫与盗窃罪名不持任何异议，但对故意伤害致死的原因持有不同意见。其认为，在四人追赶被害人时，被害人在奔跑过程中摔倒，导致前额摔伤可能是致死原因。该辩护人认为，导致被害人死亡的原因到底是摔死还是打死，或是综合致死都不能最终确定。因此，对方也有过错。最后陈述中，被害人的代理人当庭提出索赔32万元的民事赔偿要求。
媒体简介
读者调查
阅读调查
发行网络
我们的客户新闻热线：2813442新闻一部：2832764新闻二部：2832754总 编 室：2832760传真：2827794出版 部：2832753广 告 部：2816725发 行 部：2827790
2832766全年定价:144.00元月 定 价:12.00元邮发代号：25-47国内统一刊号：CN34-0044订阅热线：0551-2827790 社址：合肥市金寨路206号
-- 给编辑写信
