为了让将被执行死刑的死刑犯朱朝阳与妻儿见最后一面，安徽省淮北中院同意对其延期一天执行。一天后，与妻儿见过最后一面的朱朝阳，被执行死刑。（3月27日《江淮晨报》）

　　仅为了让死刑犯见妻最后一面，法院专门研究把死刑犯行刑推迟了一天，这在中国的司法实践中并不多见。在不少人心目中，死刑犯往往与罪大恶极、罪该万死、死有余辜等相联系，他们对他人、社会和国家犯下了不可饶恕的罪行，人们对他们充满着愤怒和厌恶，所以很少把“人道”、“人权”、“人性”与之相联。也正因如此，虽然我国《刑事诉讼法》规定死刑犯临刑前可以见家属，但由于种种原因，一直未得到有效执行。

　　“不管应惩罚人、还是关爱人，必定把人当人看。”看着死刑推迟一天的新闻，笔者想起了歌德这句名言。在现代社会，考察一个国家对于公民权利的保障状况，首先要看这个国家对于处在相对弱势当中的公民权利的保障。尤其那些受到刑事追究的人，则处于一个更加弱势的地位，对于他们权利的保障如何，是一个国家的司法文明程度的体现。在社会文明进步的今天，既要严厉打击社会丑恶现象，也要大力张扬人性至上理念，无疑成为司法文明所追求的目标。

　　正是在这样的大背景下，“司法人性化”这个有些费解的名词，在近几年来开始大面积地出现在国内媒体上，并不断被司法实践着。从政法机关广泛重视刑事被告人的各项权利，到我国作为缔约国履行《联合国公民权利和政治权利国际公约》的规定；从广州、深圳、北京等地法院在开庭前后给刑事被告人戴头套，到服刑人员可以结婚等等我国监狱一系列人性化改革，从《联合国囚犯待遇最低限度标准规则》开始进入我国监狱管理部门视野，到我国犯罪控制的重心从严打威慑向犯罪预防转移，尊重人权，人道主义，在我国的司法实践中一步一步得到体现。

　　严格、公正，是执法的核心。但既然承认罪犯是人，就应享有国家和法律规定的做人的基本权利。因而，即使是十恶不赦的罪犯，仍然具有作为人的一些基本权利；死刑犯的罪行再大，临刑前会见家属、交代自己后事和向家属告别的最起码的权利，也应该得到尊重。死刑犯朱朝阳，光天化日之下持猎枪杀人，并潜逃11年之久，可谓死有余辜。即使如此，淮北司法机关还是从“人性”出发，推迟一天执行死刑，所彰显的是人性化和人文关怀的光辉，凸显的是司法实践中的人道主义精神。正如一位老法官所言，死刑犯临刑前见家属这件事，虽然受益的群体不是很大，但这无疑是中国司法人性化实践中迈出的重要一步。

　　死刑推迟了一天，人性前进了一步。可以预见，随着民主法治观念深入人心，司法体制改革的不断深化，人的权利和尊严必将会得到更加切实的法律保障。“人性化”这个法律自然的应有之义，也不会像今天这样格外受到关注。