清华大学国际问题研究所日本问题专家刘江永教授———

　　法制晚报（以下简称“法晚”）：我们应该怎么看待网络签名这件事？

　　清华大学国际问题研究所日本问题专家刘江永教授（以下简称“刘教授”）：首先我们应该看到网络签名的局限性。联合国安理会最终的投票是按规则进行的，且是按国家投票，网络签名在一定程度上反映了民意及周边邻国的认可度，但是并不能直接代表投票国家，其作用是有限度的。

　　法晚：倘若将网络签名的数据提交联合国，能有多大影响？

　　刘教授：倘若我们将数据提供给联合国会员国，数据所反映的民意将对联合国会员国产生心理上的影响，可能间接地对其决策产生影响。

　　法晚：网络签名对日本方面能否有所触动？

　　刘教授：网民所反映的民意并不是针对联合国安理会的改革，而主要是由于中日历史观的冲突。日本政府的一些行为伤害了中国人民的感情，引起民众的担心。

　　倘若日本政府接受民意，考虑修正其现行政策，正视历史，从这方面看，网络签名有助于其进入安理会常任理事国。

　　总体而言，现在进行的网络签名对最终投票有可能产生间接影响，但最终取决于日本的态度。